ЕКСКЛЮЗИВНЕ ІНТЕРВ'Ю – Ляпас Анельки Себастьяну Тарраго, відправна точка брехні L'Équipe в Кнісні. Викриття після документального фільму Netflix

Жером Гулон.

Опубліковано онлайн 13 травня Netflix, документальний фільм Автобус, збірна Франції страйкуєДокументальний фільм, який знову розглядає скандал у Найсні під час Чемпіонату світу з футболу 2010 року, продовжує викликати дискусії та знову відкриває одну з найглибших ран французького футболу. Одним із найсуперечливіших елементів цього документального фільму, безсумнівно, є оманлива перша шпальта газети. командаякий на той час стверджував, що Ніколя Анелька сказав Раймонду Доменеку в роздягальні: "Іди до біса, брудний сучий сину." Перша шпальта, яка цілком могла виникнути через стару суперечку між Себастьяном Тарраго, команда та Анелька, якого ми розкрили у 2001 році.

"Ти брудний сучий сину", оманливе висвітлення у газеті L'Équipe

Хоча між двома чоловіками справді була сварка, Ніколя Анелька ніколи не називав Раймонда Доменека... "Ти брудний сучий сину"Усі присутні під час цієї суперечки стверджують і одностайно підтверджують це питання. Це не завадило команда опублікувати цей нищівний заголовок на обкладинці від 19 червня 2010 року з усіма супутніми збитками, які він спричинив. Усім відомо, що було далі: звільнення Ніколя Анельки зі збірної Франції, страйк гравців у Найсні, зруйнований імідж французького футболу та назавжди заплямована репутація деяких гравців. Майже 20 чи 30 мільйонів французів і сьогодні переконані, що Ніколя Анелька насправді зробив ці зауваження…

команда дивним чином позбавлений документального фільму Netflix, попри його брехню

Після трансляції Автобус, збірна Франції страйкує, що, таким чином, є додатковим доказом брехні командаБагато спостерігачів поставили під сумнів надзвичайну поблажливість документального фільму до команда, проте відповідальний за фейкову новину з катастрофічними наслідками. Ці ж самі спостерігачі вражені тим, що спортивна щоденна газета ніколи не виголошувала провину та не вибачалася. Тому очікувалося, що справжнє розслідування підштовхне журналістів до команда Їх загнали в кут, вони намагалися зрозуміти, чому і як газета могла допустити це. Але нічого не вийшло. команда назавжди та несправедливо заплямувала репутацію гравця, і ніби нічого не сталося. Тож так, спортивна щоденна газета виграла позов про наклеп проти Ніколя Анельки. Але лише тому, що суд вважав, що сварка справді мала місце, і що вигадка "Ти брудний сучий сину" номінальний команда Нічого не змінилося. Проте, "Твоя погана команда" не можна поставити на один рівень з "Ти брудний сучий сину"Ми вже маємо справу не з перебільшенням, а з чистою та простою вигадкою.

Давній конфлікт між Ніколя Анелькою та Себастьяном Тарраго, розкритий у 2001 році Зустріч, мабуть, зіграв певну роль у цій оманливій першій сторінці команда

Зіткнувшись із цією відвертою фейковою новиною команда 19 червня 2010 року, яке, як ми пам'ятаємо, мало колосальний вплив на життя кількох чоловіків, неминуче викликає питання: що спонукало газету опублікувати свою першу шпальту?

Перша гіпотеза: невірне джерело, невірна інформація? Таке може статися. Але в такому разі ви визнаєте свою помилку, заперечуєте її та вибачаєтесь. У цьому випадку це було не так.

Друга гіпотеза: гонка за увагу ЗМІ? Це цілком можливо. Пам'ятайте, що про сварку між Ніколя Анелькою та Раймондом Доменеком було відомо кільком редакціям, і інформація про неї почала просочуватися. команда хотів отримати свою сенсацію, тому вирішив опублікувати це речення, не перевіривши його належним чином. Зрештою, у гонитві за інформацією, на жаль, занадто часто в редакціях застосовується приказка: «Краще бути першим, хто помиляється, ніж другим, хто правий».

Третя гіпотеза, яка не є несумісною з другою, — це бажання помсти, образа. І в цьому суть справи. Нагадаємо, що у 2001 році, коли Ніколас Анелька грав за ПСЖ, він дав ляпаса Себастьяну Тарраго під час тренування. Ці двоє чоловіків ненавидять один одного. Сцена, яку ми ексклюзивно зняли та опублікували в Зустріч, і що пояснює ворожість між гравцем та журналістами командаТож будьте обережні: ми не кажемо, що команда Він навмисно вигадав усю цю історію. Однак, цілком логічно припустити, що дуже серйозний конфлікт між Ніколя Анелькою та Себастьяном Тарраго неминуче зіграв свою роль у поширенні цих фейкових новин. Загальновідомо, що в ЗМІ деякі журналісти близькі до певних гравців і захищають їх, приховуючи їхні невимовні таємниці. Є багато прикладів. Зворотне також вірне: журналісти також мають свої улюблені причіпки. І у випадку Ніколя Анельки можливість була надто гарною, щоб її втратити. Тому не безпідставно вважати, що якби був задіяний інший гравець, інформація була б ретельніше перевірена, і фейкові новини ніколи б не з'явилися…

Хиткий захист Себастьєна Тарраго

Після одкровеньЗустріч Щодо ляпаса, який Ніколя Анелька дав Себастьяну Тарраго у 2001 році, багато хто задавався питанням, чи не був цей конфлікт між двома чоловіками спочатку причиною появи на першій шпальті... команда "Іди до біса, брудний сучий сину.", як акт помсти.

У відповідь Себастьян Тарраго намагається виправдати себе, стверджуючи, що він не писав статтю про Ніколаса Анельку і що не він визначався з обкладинкою. командаОднак у 2010 році двоє журналістів з команда який розкрив сварку між Анелькою та Доменеком, Дам'єн Дегорр і Рафаель Реймонд були під наглядом Себастьєна Тарраго, який схвалив їхню статтю. Себастьян Тарраго навіть писав про x у 2020 році: «Я завжди мав довіру до тих, хто був під моїм керівництвом на той час».

Ще гірше те, що на відео, знятому AFP 19 червня 2010 року в Найсні, в день звільнення в команда Щодо оманливої ​​першої шпальти, Себастьян Тарраго, який тепер стверджує, що не писав статтю, звинувачує Анельку та стверджує, що інформація є правдивою: «Це люди, які дізналися про це від свідків. Пізніше вони не збираються розповідати нам, які в нас джерела. Але ось так, це доведено, ніхто не стверджує протилежного. (…) Це була ударна хвиля. Очевидно, це мало бути викрито. Тоді ми зможемо поговорити про вульгарність зауважень. Вульгарність не наша, а Ніколя Анелька. Ми повідомляємо про те, що сталося, ми повідомляємо правду. (…) Звичайно, ми думаємо про все, ми не зовсім дурні. Ми намагаємося зважити вагу своїх слів».

Викривальне відео доводить, що Себастьян Тарраго, навіть якщо він не писав статтю, повністю схвалив та підтримав її зміст на той час… Тому постійно виникає те саме питання: якби не його суперечка з Ніколя Анелькою, чи був би Себастьян Тарраго ретельніше у перевірці заяв, що приписуються Анельці? Відповідь здається очевидною. Себастьян Тарраго та команда Вони мали можливість «наздогнати» Анельку, з яким роками воювали, і накинулися на нього, не перевіривши свої джерела. З огляду на ці елементи, здається неможливим ігнорувати або применшувати роль цієї сварки у брехні... команда 19 червня 2010 року…

Стівен Камга, співпродюсер документального фільму Netflix, ухиляється від відповіді на це питання.

У L 'Після стопи 14 травня на RMC Даніель Ріоло розпитав співпродюсера документального фільму Стівена Камгу про роль, яку минуле могло зіграти між Ніколасом Анелькою та Себастьяном Тарраго. Стівен Камга ухилився від запитання, відповівши: «Ми ретельно розслідували це питання, щоб з’ясувати, чи існує паралель між цією суперечкою між цим журналістом та Ніколя Анелькою, але для нас це абсолютно не було головним. Тарраго не мав жодного стосунку до публікації цієї першої шпальти». Ці зауваження виправдовують Себастьєна Тарраго та команда, тоді як гіпотезу про зведення рахунків не можна так легко відкинути.

У жовтні 2024 року команда з виробництва документального фільму Netflix зв'язалася Зустріч щоб отримати відеозаписи сварки між Себастьяном Тарраго та Ніколя Анелькою. Відеозаписи, які ми їм надали. Стівен Камга та його команда вирішили не використовувати їх та повністю ігнорувати роль згаданої сварки на першій шпальті командаЦе їхній вибір, і ми його поважаємо. Невже вони справді вважали, що ця сварка не матиме жодного впливу? Чи хотіли вони захистити Себастьяна Тарраго, якого їм було важко залучити до свого документального фільму? Ми не знаємо…

Однак, безперечно, що, всупереч тому, що каже Стівен Камга, Себастьєна Тарраго там взагалі немає. "дарма" на першій шпальті публікації команда Дійсно, якби він ретельніше перевіряв інформацію, надану двома журналістами під його керівництвом, "Іди до біса, брудний сучий сину." ніколи б не існувало, як і першої шпальти… Але чи справді Тарраго хотів піти на такі довгі шляхи, щоб виправдати Ніколя Анельку? Це далеко не точно… Скандал з цією оманливою першою шпальтою командаЧи існувало б воно, і чи були б жахливі наслідки, які за цим послідували, якби не сумнозвісний ляпас Ніколаса Анельки Себастьяну Тарраго у 2001 році? Кожен складе свою власну думку…