Двадцять п'ять штатів США оскаржують нові тарифи Трампа в суді

Коаліція з 25 штатів, майже виключно демократів, подала позов у ​​понеділок проти тарифів, що набули чинності 24 липня, звинувативши Білий дім у зловживанні федеральним законом 1974 року для обходу рішення Верховного суду.

Це вже третя судова дія такого роду з моменту повернення Дональд Трамп у Білому домі. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта прямо заявив: «Це вже третій раз, коли президент Трамп намагається незаконно запровадити тарифи, які збільшують вартість життя для американських сімей та малого бізнесу, і втретє ми подали до суду на уряд за зловживання його повноваженнями».

Згадані тарифи, розмір яких коливається від 10% до 12,5% залежно від країни, набули чинності 24 липня. Вони замінили тимчасові заходи, прийняті в лютому, після того, як Верховний суд скасував більшість тарифів, запроваджених Трампом після його повернення на посаду. Від тарифів постраждали приблизно шістдесят країн, а також Європейський Союз, що охоплює майже 99% імпорту США. На відміну від початкових тарифів, вони застосовуються лише до певної кількості товарів у кожній країні.

Щоб виправдати тарифи, Білий дім посилався на федеральний закон 1974 року, прийнятий після 150-денного розслідування – точного терміну дії тимчасових тарифів. Розслідування мало на меті визначити, чи ефективно відповідні країни борються з наявністю продукції, виготовленої з використанням примусової праці, у своїх ланцюгах поставок. Країни, законодавство яких було визнано недостатнім, постраждали від 10% тарифу, тоді як ті, кого звинувачували у відсутності заборон, підлягали 12,5% тарифу.

Торговий представник США Джеймісон Грір представив ці заходи як спосіб «заохочення торговельних партнерів приєднатися до Сполучених Штатів у ліквідації примусової праці зі світового ланцюга поставок». Прессекретар Білого дому Куш Десаї, зі свого боку, заявив, що Вашингтон використовує «свої законні повноваження для усунення нерозумної політики, дій та практики, які шкодять торгівлі США».

25 штатів-позивачів, 23 з яких керуються демократами, а два, Невада та Вермонт, – республіканцями, оскаржують це тлумачення. Згідно з їхньою скаргою, з якою ознайомилося AFP, розслідування було лише приводом для відновлення тарифів, скасованих у лютому. Вони, зокрема, вказують на відсутність будь-якого механізму, який би дозволив країнам, на які поширюються санкції, скасувати додаткові збори, якщо вони припинять відповідну практику, що суперечить самій букві закону, на який посилаються.

Позивачі також посилаються на заяви самого Гріра: коли було оголошено про початок провадження, «не було жодної згадки про примусову працю», – наголошують вони. Повідомляється, що торговельний представник США заявив, навпаки, що розслідування буде проведено таким чином, щоб «забезпечити безперервність» попередніх тарифів. Генеральний прокурор штату Делавер Кеті Дженнінгс засудила цей крок, назвавши його спрямованим на «досягнення неминучого висновку, щоб запровадити тарифи, подібні до тих», які були скасовані.

Тарифи є одним із центральних стовпів економічної політики Дональда Трампа, яку він розглядає як важіль заохочення компаній до перенесення виробництва, захисту певних промислових секторів та фінансування зниження податків.