Міністерство юстиції США блокує спробу Трампа ліквідувати кліматичний фонд вартістю 20 мільярдів доларів

У вівторок федеральний апеляційний суд США постановив, що адміністрація Трампа, ймовірно, порушила закон, намагаючись скасувати програму субсидування чистої енергії вартістю близько 20 мільярдів доларів. Однак гроші не будуть виплачені негайно.

Федеральний апеляційний суд округу Колумбія, засідаючи повним складом колегії, у вівторок виніс рішення, яке суперечить попередньому рішенню того ж суду. Судді постановили, що Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) не може заморожувати кошти з Фонду скорочення викидів парникових газів, програми, створеної Конгресом відповідно до закону про скорочення інфляції, підписаного Джо Байден ан 2022.

Цей фонд, який часто називають «зеленим банком», був розроблений для розподілу федерального фінансування некомерційним організаціям, які займаються наданням позик та інвестуванням у проекти чистої енергії, енергоефективні будівлі та низьковуглецеву інфраструктуру. Вісім організацій отримали позики, що були розміщені в Citibank, перш ніж EPA заморозило їх на початку цього року.

Адміністратор EPA Лі Зелдін виправдав це рішення, засуджуючи шахрайство, марнотратство та неефективне управління. У відео, опублікованому в соціальних мережах у лютому, він розкритикував «20 мільярдів доларів ваших податкових коштів, які EPA Байдена зберігає у зовнішній фінансовій установі», додавши, що «дні, коли вантажівки грошей виливали в ультраліві активістські групи в ім'я екологічної справедливості», минули.

П'ять організацій-одержувачів, включаючи Climate United Fund та Coalition for Green Capital, оскаржили заморожування коштів у суді, стверджуючи, що адміністрація незаконно утримує кошти, вже схвалені Конгресом. Вони заперечували будь-які правопорушення та стверджували, що цей крок був спрямований на саботаж програми з ідеологічних міркувань, а не на основі доказів шахрайства.

Більшість суддів стали на бік організацій, постановивши, що спроба EPA припинити гранти та повернути кошти «виключно на основі політичних розбіжностей», ймовірно, порушила Закон про скорочення інфляції. Суд також зазначив, що агентство не надало жодних гарантій того, що кошти залишаться недоторканими, якщо судову заборону буде скасовано.

Це рішення відновлює постанову, видану минулого року федеральним суддею Танею Чуткан, яка дійшла висновку, що EPA не виправдала скасування грантів, і попередила, що адміністрація посягає на прерогативи Конгресу щодо державних витрат. Однак воно скасовує вересневе рішення колегії з трьох суддів того ж суду, яка стала на бік адміністрації.

Однак рішення тимчасово призупинено, поки Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) подає апеляцію до Верховного суду. Тому кошти не будуть виплачені негайно. Ця справа є частиною серії юридичних суперечок, пов'язаних з демонтажем Дональд Трамп кліматичну політику, успадковану від його попередника з моменту його повернення до Білого дому.