Кліматичний перехід: Еммануель Макрон закликає до поновлення зусиль перед обличчям кооптації екологічного руху «екстремістами».
Кліматичний перехід: Еммануель Макрон закликає до поновлення зусиль перед обличчям кооптації екологічного руху «екстремістами».

Зустріч Ради з екологічного планування виїзного типу на виставці REuse Economy Expo у Парижі, Порт-де-Версаль, Еммануель Macron Цього вівторка тривогу було піднято перед прем'єр-міністром Себастьяном Лекорню та приблизно десятьма членами уряду. Глава держави засудив тих, хто перетворив екологічний перехід на поле політичної битви, заявивши, що екологія зараз є «легкою мішенню, особливо для екстремістів» та «ареною для популістських операцій». Він підтвердив, що всі рішення, прийняті щодо зміни клімату, ґрунтуються на наукових принципах, і що цей керівний принцип має залишатися непохитним.

Тим не менш, цифри викликають занепокоєння. Президент визнав, що темпи скорочення викидів CO2 уповільнилися у 2024 та 2025 роках, пояснюючи цей регрес поверненням до шкідливих звичок. «Нам потрібен сигнал тривоги», – наполягав він, попереджаючи, що це послаблення обмежень збільшує залежність Франції від викопного палива та ставить під загрозу довгострокові цілі.

Ціль – 40% викопного палива до 2030 року

Щоб відродити національну траєкторію, Макрон повторив амбіції щодо скорочення частки викопного палива в енергетичному балансі Франції з 60% сьогодні до менш ніж 40% до 2030 року. Він кількісно оцінив ці зусилля в конкретних економічних термінах: від 20 до 40 мільярдів євро щорічної економії на торговельному балансі, що становить від одного до двох відсоткових пунктів ВВП. «Ми не говоримо про щось дрібне, і це цілком досяжно», – наполягав він.

У представленій дорожній карті окреслено кілька пріоритетів: прискорення електрифікації енергоспоживання, розвиток циркулярної економіки та переробки відходів, підтримка місцевих органів влади у їхньому власному переході, а також боротьба з дезінформацією щодо клімату. Президент неявно надсилає сигнал політичним партіям, які зробили екологічну недбалість передвиборчим аргументом, протиставляючи їм подвійну легітимність науки та національних економічних інтересів.

Частка

співтовариство

коментарі

Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.

Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.

Відреагуйте на цю статтю

Коментарі модеруються. Рекламні повідомлення, автоматичні електронні листи та посилання з образливими елементами блокуються.

Ваш перший коментар або будь-яке повідомлення, що містить посилання, може бути розміщено в режимі очікування схвалення.