Хоча якість питної води у Франції погіршується, рахунки для домогосподарств продовжують зростати. Асоціація споживачів UFC-Que Choisir має намір покласти край цій ситуації, посилюючи принцип «забруднювач платить». За допомогою нової національної кампанії асоціація стверджує, що споживачі наразі несуть основний тягар витрат на очищення, спричинених недостатньо регульованою сільськогосподарською та промисловою діяльністю.
Питна вода, яку важче підтримувати у відповідності вимогам
Офіційні дані, зібрані за останні роки, свідчать про помітне зниження рівня дотримання вимог щодо водопровідної води. Асоціація зазначає, що менш ніж за п'ять років цей показник знизився з 95 відсотків до 85 відсотків. Це зниження частково пояснюється додаванням нових забруднювачів до дослідницьких програм, що проводяться регіональними органами охорони здоров'я з 2023 року. Серед цих нових речовин, що контролюються, є залишки пестицидів, що свідчить про більш поширене забруднення, ніж вважалося раніше. Асоціація вважає, що цей розширений моніторинг висвітлює структурну проблему, пов'язану з постійною значною присутністю хімічних речовин, що використовуються в сільському господарстві, та промислових скидів, що містять стійкі забруднювачі, такі як перфторвуглецеві кислоти (PFAS). Ці висновки супроводжуються значним фінансовим тягарем для домогосподарств. Трохи більше ніж за два роки рахунки за воду зросли приблизно на шістнадцять відсотків, і організація значною мірою пояснює це зростання витратами на боротьбу зі забрудненням. Асоціація зазначає, що, згідно з її аналізом, три чверті нітратів і майже сімдесят відсотків пестицидів, що містяться в питній воді, надходять безпосередньо з сільськогосподарського сектору. Промислова діяльність, зі свого боку, сприяє поширенню стійких забруднювачів, видалення яких вимагає складних і дорогих обробок.
Вимога, зосереджена на принципі «забруднювач платить»
Зіткнувшись із цією ситуацією, UFC-Que Choisir закликає до перегляду управління дифузним забрудненням. Асоціація споживачів хоче, щоб ті, хто відповідає за це забруднення, несли фінансовий тягар очищення, щоб домогосподарства більше не були основними учасниками. Вона пропонує, зокрема, суворіші процедури дозволу на використання пестицидів, посилений захист джерел питної води та збільшення зборів, пов'язаних з дифузним забрудненням. Асоціація також закликає до фінансування незалежних токсикологічних досліджень для кращої оцінки впливу цих речовин на здоров'я населення та для прийняття регуляторних рішень. Ця мобілізація відбувається в контексті, коли певні регіони особливо постраждали. Аналізи показують високу концентрацію нітратів, пестицидів та перфторвуглецевих кислот (PFAS) у кількох міських та сільських районах, особливо в регіонах Hauts-de-France, Grand Est та Іль-де-France. Незважаючи на ці висновки, асоціація наголошує, що переважна більшість жителів продовжує отримувати питну воду, яка відповідає санітарним стандартам. Однак вона зазначає, що цей обнадійливий результат досягається лише ціною дедалі складніших та дорожчих методів очищення, що викликає питання щодо сталості поточної моделі. Закликаючи до чіткого перерозподілу сил між відповідальними за забруднення та користувачами, UFC-Que Choisir сподівається повернути на перший план дебатів нині вирішальне питання: справедливіше фінансування доступу до чистої води.
