Рахункова палата закликає до реформи процедури визнання стану стихійного лиха, стверджуючи, що система, хоча загалом ефективна, залишається недостатньо прозорою для постраждалих та місцевих обраних посадовців. У звіті, опублікованому цього понеділка, установа, зокрема, звертає увагу на численні непорозуміння навколо рішень про надання або відмову у визнанні.
Цей механізм дозволяє муніципалітетам, які постраждали від надзвичайних стихійних лих, скористатися схемою компенсації за стихійне лихо. Після того, як держава визнає подію, жертвам може бути відшкодовано збитки, які зазвичай не покриваються стандартним страхуванням.
Важлива система для жертв стихійних лих
Схема «Cat Nat» застосовується, зокрема, у разі повеней, посух, що викликають тріщини в будівлях, побудованих на глинистих ґрунтах, або циклонів. Її фінансування базується на додатковій оплаті, яку сплачують усі страхувальники, що дозволяє страховим компаніям користуватися перевагами державної системи перестрахування.
За даними Рахункової палати, адміністративне управління системою покращилося за останнє десятиліття і зараз працює відносно ефективно, з обмеженими управлінськими витратами з огляду на пов'язані з цим фінансові проблеми.
Рішення, які іноді оскаржуються
Однак установа наголошує, що критерії, що використовуються для визнання або відмови у визнанні стихійного лиха, залишаються важкими для розуміння багатьма обраними посадовцями та мешканцями, які постраждали від стихійного лиха. Ця ситуація регулярно підживлює місцеві суперечки, коли певні муніципалітети виключаються з системи.
Рахункова палата також зазначає, що процедура може зазнавати тиску з боку різних суб'єктів, як політичних, так і страхового сектору, з метою отримання визнання навіть за умови неповного виконання технічних критеріїв.
Було скликано дорадчий комітет
Для зміцнення довіри до системи фінансова юрисдикція рекомендує швидке створення консультативної комісії з питань стихійних лих, передбаченої законом 2021 року. Цей орган, зокрема, матиме завдання забезпечити кращу прозорість щодо використовуваних критеріїв та рішень, прийнятих компетентними органами.
Заявлена мета полягає в тому, щоб зробити процес більш зрозумілим та прозорим, щоб зменшити суперечки та краще інформувати громади, які стикаються з дедалі частішими кліматичними явищами.
Покращений моніторинг запитів на компенсацію
Окрім етапу визнання, Суд також вважає, що підтримка жертв після винесення рішення залишається недостатньо врегульованою. Він вважає, що взаємовідносини між жертвами та страховиками наразі є слабким місцем системи.
Тому установа рекомендує суворіший нагляд за діяльністю експертів, призначених страховими компаніями, а також краще дотримуватися встановлених законом термінів виплати компенсацій. Ці заходи спрямовані на забезпечення швидшої та справедливішої підтримки постраждалих від стихійних лих.
співтовариство
коментарі
Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.