Едуард Філіпп semble avoir sérieusement évolué sur la démocratie référendaire. Invité de franceinfo ce mardi, l’ancien Прем'єр-Міністр, désormais lancé dans la course à l’élection présidentielle de 2027, s’est présenté comme parfaitement à l’aise avec l’idée de consulter directement les Français. Mieux : il souhaite même rendre le recours au référendum « plus habituel ». Une position qui contraste singulièrement avec celle du locataire de Matignon en 2019, lorsque le référendum d’initiative citoyenne réclamé par les Gilets jaunes le « hérissait ».
ВІН СКАЗАВ…
Interrogé sur les propositions de Бруно Ретайо, qui souhaite notamment réviser la Constitution afin d’élargir le champ du référendum à l’immigration, Едуард Філіпп a tenu à afficher son attachement à cet outil démocratique : « Je n’ai aucun problème avec l’idée de référendum. Et je pense d’ailleurs qu’on doit rendre plus habituel l’utilisation du référendum. »
L’ancien Premier ministre précise néanmoins vouloir respecter le cadre fixé par l’article 11 de la Constitution et refuse, contrairement à Бруно Ретайо, de contourner le Конституційна Рада. Mais sur le principe, le candidat Philippe se veut désormais limpide : davantage de référendums ? « Ça me va très bien », assure-t-il.
Промова, яка мала на меті показати, що він не боїться дати французькому народу прямий голос.
ВІН БРЕХАВ!
Retour sept ans en arrière. Le 25 janvier 2019, en pleine crise des Gilets jaunes, Édouard Philippe participait au Grand débat national à Sartrouville. Et lorsque venait la question du référendum d’initiative citoyenne, alors réclamé avec insistance par une partie du mouvement, le Прем'єр-Міністр se montrait beaucoup moins enthousiaste :
«Якби мені довелося висловити це одним реченням, я б сказав, що від RIC (Референдуму громадянської ініціативи) у мене мурашки по шкірі йдуть».
І Едуар Філіп на цьому не зупинився. Він застеріг від «жахливого механізму», за якого французи можуть регулярно оскаржувати вже прийняті рішення. На його думку, референдум за спільною ініціативою, набагато більш регульований і складніший для проведення, був кращим, оскільки він більше поважав представницьку демократію.
Слід визнати, що Едуар Філіп не був проти всіх форм референдумів у 2019 році. Кілька тижнів тому він навіть визнав, що референдум може бути «гарним інструментом у демократії», за умови, що його не використовуватимуть з будь-якої теми. Але його ворожість до Громадянського ініціативного референдуму (RIC) була особливо очевидною саме тоді.
Через сім років, наближаючись до президентських виборів, словник радикально змінився. Те, що вчора «зворушувало волосся», сьогодні стало інструментом, використання якого має стати «більш звичним».
À Matignon, face aux Gilets jaunes, Édouard Philippe redoutait une démocratie directe susceptible de remettre en cause les décisions du pouvoir. Candidat à l’Élysée, face à des Français qui réclament toujours davantage d’être consultés, il redécouvre soudain les vertus du référendum.
Як це часто буває в політиці, певні переконання стають набагато гнучкішими з наближенням президентських виборів.
