Фонтенбло: Хто справжні піромани серед паліїв?

18-річному пожежнику-добровольцю висунуто звинувачення після пожежі, яка знищила понад 2000 гектарів лісу Фонтенбло. Психіатр Лоран Лайє, експерт Касаційного суду, зазначає, що палії становлять лише незначну частину тих, хто вчиняє підпали.

Спочатку він зізнався у «підпалюванні гілок запальничкою та бензином», але потім відмовився від своїх зізнань. Цього 18-річного пожежника-добровольця, якому було офіційно пред'явлено звинувачення та якого було затримано 15 липня, підозрюють у підбурюванні до пожежі, яка спустошила ліс Фонтенбло, біосферний заповідник ЮНЕСКО, розташований за 60 кілометрів на південний схід від Парижа. Ця справа порушує повторюване питання: хто такий палій і як його можна відрізнити від звичайного пожежника?

Для Лорана Лайє, психіатра та експерта-свідка Касаційного суду, плутанина трапляється часто, але статистична реальність очевидна. «Піромани становлять лише невелику підкатегорію» паліїв, «близько 3-5%», – уточнює він. Іншими словами, 95% людей, які навмисно підпалюють, діють з релігійних, політичних, мотивів помсти чи фінансових причин. Однак піроманом не керує жоден із цих мотивів: його єдиною мотивацією є захоплення полум’ям.

Цей профіль демонструє повторювані риси. Найчастіше він стосується молодих чоловіків, які характеризуються імпульсивністю, характерною для розладу контролю імпульсів, імпульсивністю, яка має тенденцію зменшуватися з віком. Ці люди часто соціально та емоційно ізольовані, не обов'язково маргіналізовані в суспільстві. Їхнє соціальне коло не забезпечує їм достатніх ресурсів для подолання труднощів повсякденного життя.

Випадок із пожежником-палювачем є цікавим, але Лайє пояснює його логікою тяжіння: «Якщо ви палій, вас, як правило, цікавлять професії, пов’язані з вогнем і більш-менш близькі до нього». Деякі навіть заходять так далеко, що беруть участь у рятувальних операціях після того, як розпочали пожежу, знаходячи в цьому певну форму визнання.

Питання кримінальної відповідальності є центральним. Психіатр наполягає: наявність психічного розладу не означає автоматично погіршення або відсутність судження. «Палій у момент розпалювання пожежі все ще усвідомлює, що порушує заборону», – наголошує він. Серед випадків, які він розглянув, «переважна більшість не мала ні погіршення, ні відсутності судження», і їхня повна кримінальна відповідальність була встановлена. Шкода, висловлена ​​після арешту, додає він, часто є «утилітарною», а не ознакою справжнього каяття.