Максим Саада, генеральний директор Canal+, у п'ятницю підтвердив, що він дотримується своєї реакції на анти-Боллоре-коментаторську статтю, опубліковану в середині травня професіоналами кіноіндустрії. Відповідаючи на запитання на загальних зборах Canal+, він заявив, що група більше не бажає фінансувати певні проекти, які підтримують підписанти тексту, водночас відкинувши ідею... "Чорний список".
«Якби хтось подзвонив у ваші двері, назвав вас фашистом, а потім попросив у вас грошей, можливо, ви б йому не дали грошей. Ми зробимо те саме».«Виконавчий директор заявив. Він уточнив, що Canal+ інтегруватиме, на додаток до критеріїв...» "художній" et "комерційний", новий вимір у вивченні заявок на фінансування: увага, яку приділяють групі люди, що керують проєктом.
«Я, звісно, ніколи не згадував про чорний список».
Однак Максим Саада запевнив, що наміром не було переслідувати окремо всіх фахівців, які підписали петицію. «Ми не маємо наміру переслідувати технічних спеціалістів, які підписали петицію, та припиняти фінансування фільмів, над якими вони працюють».- сказав він.
За його словами, питання не в свободі слова, а в "шкода, завдана Canal+"Виконавча влада послалася на критику, яка пов'язує Canal+ з «фашистське бачення колективної уяви» та освистування логотипу каналу під час деяких показів на Каннському кінофестивалі як напад на репутацію групи.
Стаття-думка, опублікована перед Каннським фестивалем
Суперечка виникла через авторську статтю, опубліковану в Libération колективом «Zapper Bolloré». У тексті засуджувалося зростаючий вплив Венсана Боллоре на французьке кіно та висловлювалося особливе занепокоєння щодо зростання частки Canal+ в UCV. На момент публікації статтю підписали приблизно 600 осіб, зокрема кілька відомих діячів кіноіндустрії, таких як Жюльєт Бінош, Сванн Арло, Жан-Паскаль Заді, Бланш Гарден, Адель Енель та Артур Харарі.
У тексті конкретно йшлося про придбання Canal+ 34% капіталу UGC з перспективою повного поглинання з 2028 року. Підписанти розглядали це як ризик концентрації в ланцюжку кіноіндустрії, від виробництва до розповсюдження, включаючи кінотеатральний показ.
Перша реакція в Каннах
17 травня, під час Каннського кінофестивалю, Максим Саада вже відповів на відкритий лист під час заходу, організованого Canal+. Він заявив, що більше не бажає, щоб Canal+ співпрацював з підписантами петиції, вважаючи це несправедливістю щодо співробітників групи. Ці зауваження викликали реакцію в кіноіндустрії, де Canal+ відіграє центральну роль у фінансуванні французьких фільмів. Групу регулярно представляють як провідного фінансиста французького кіно. За даними Télérama, Canal+ зобов'язався інвестувати 160 мільйонів євро у 2026 році та 170 мільйонів євро у 2027 році у французьке кіно після 150 мільйонів євро у 2025 році.
ЛДГ та профспілка CGT Spectacle вживають правових заходів.
Ліга прав людини та профспілка CGT Spectacle оголосили про подання позову проти Canal+ до суду Нантера. Дві організації засуджують дискримінацію щодо підписантів відкритого листа, яка, на їхню думку, ґрунтується на політичній та профспілковій приналежності. Вони просять суд заборонити будь-які заходи виключення, відмови у співпраці або дискримінацію, пов'язані з цим підписом. Позивачі також розглядають можливість звернення до Європейської комісії з проханням засудити те, що вони називають..."зловживання економічною залежністю" Canal+ у кіносекторі.
Міністр культури закликає до діалогу
Міністр культури Катрін Пегар відреагувала на суперечку, висловивши жаль з приводу зауважень Максима Саади. Вона закликала до зміни підходу. «Розум і діалог» Ці заходи переважають погрози на тлі напруженості між сегментом кіноіндустрії, Canal+, та основним акціонером групи, Вінсентом Боллоре. Зі свого боку, Максим Саада захистив роль Вінсента Боллоре у відновленні Canal+, заявивши, що група раніше втрачала 400 мільйонів євро у Франції. Він також зазначив, що Canal+, який став незалежною організацією після розділення Vivendi наприкінці 2024 року, не контролювався групою Bolloré, хоча остання залишається її основним акціонером.
