У Кран-Монтані, Швейцарія, Жак та Джессіка Моретті, французькі власники бару Le Constellation, де в ніч з 31 грудня 2025 року на 1 січня 2026 року внаслідок пожежі загинула 41 людина та 115 отримали поранення, хочуть відновити свій бізнес. Подружжя вимагає відновлення роботи своїх ресторанів, а також звільнення деяких своїх рахунків та активів, які були заморожені після трагедії.
Муніципалітети відмовили у повторному відкритті.
Запити на відновлення роботи були подані до відповідних муніципалітетів. Їх було відхилено. Родина Моретті оскаржила це рішення до Державної ради Вале, найвищого адміністративного органу кантону.
Сім'ї засуджують цей крок як «непристойний».
Це прохання викликало обурення серед родин жертв. Вони вважають цей крок недоречним, враховуючи все ще високу кількість загиблих та розслідування, що триває. Петиція з вимогою призупинити будь-яке повторне відкриття вже зібрала понад 25 000 підписів. Адвокат, який представляє жертв, вважає, що ці заклади все одно будуть покинуті клієнтами після трагедії.
Власники просять вивільнити кошти.
Адвокат Джесіки Моретті, Яель Хаят, пояснює, що подружжя вимагає повернення частини конфіскованих активів та коштів для задоволення своїх повсякденних потреб та потреб своїх двох малолітніх дітей. Це прохання було подано до прокуратури навесні.
Розслідування було зосереджено на поширенні вогню
Причина пожежі залишається центральною для судового розслідування. Попередні висновки свідчать про те, що блискучі фонтани або свічки, прикріплені до пляшок шампанського, запалили акустичну піну, встановлену у стелі підвалу бару. Потім вогонь дуже швидко поширився. Численні люди отримали серйозні опіки. Деяких було доставлено до спеціалізованих центрів у Швейцарії, а також у Німеччині, Бельгії, Франції та Італії.
Жак та Джессіка Моретті стали мішенню системи правосуддя
Розслідування спрямоване саме на Жака та Джесіку Моретті за правопорушення, пов'язані з недбалістю. У червні адвокати, що представляють родини жертв, вимагали посилення кримінальних звинувачень. Вони порушили питання про можливість вбивства з умислом після виявлення старих повідомлень, у яких нібито обговорювалися ризики, пов'язані зі свічками та легкозаймистою піною. Адвокати власників рішуче заперечують це тлумачення.
