Емі Вайнхаус: Високий суд Лондона відхилив справу її батька у суперечці щодо продажу особистих речей

Британські суди відхилили позов Мітча Вайнхауса проти Наомі Перрі та Катріони Гурлей щодо продажу одягу та аксесуарів, що належали Емі Вайнхаус. Батько співачки стверджував, що йому було завдано шкоди через продаж на аукціоні кількох особистих речей його доньки. Згідно з рішенням Високого суду Лондона, його аргументи не переконали суд.

Розпродаж майже 150 штук у центрі справи

Мітч Вайнхаус подав позов проти Наомі Перрі, колишньої стилістки Емі Вайнхаус, та Катріони Гурлей, близької подруги співачки. Він звинуватив їх у продажу приблизно 150 предметів з гардеробу та аксесуарів артистки в період з листопада 2021 року по травень 2023 року. Він стверджував, що виручені кошти від цих продажів мали б піти йому. Він стверджував, що третину виручених коштів слід було б пожертвувати Фонду Емі Вайнхаус, створеному для підтримки малозабезпеченої молоді. Сума, зібрана за оцінками суду, становила близько 1,1 мільйона євро, тоді як попередня оцінка суду становила приблизно 840 000 євро.

Суддя виключив будь-яке навмисне приховування.

У своєму рішенні, опублікованому в понеділок, Сара Кларк, суддя-асоційований суддя Високого суду Лондона, встановила, що Наомі Перрі та Катріона Гурлей не приховували навмисно від Мітча Вайнхауса зазначені предмети. Вона також вважала, що навіть якби вони це зробили, він зміг би виявити існування цих предметів, якби виявив належну пильність. Суддя також зазначила давні та тісні стосунки між Емі Вайнхаус та цими двома жінками.

Спірні аукціони та версія, яку вважають оманливою

На слуханні, що відбулося наприкінці січня, Генрі Легге, адвокат Мітча Вайнхауса, стверджував, що його клієнта справді повідомили про продаж, але йому представили, що він стосується лише кількох незначних предметів. За словами Легге, така презентація була грубо оманливою. Серед проданих речей була чорна сумка Armani, кілька суконь, які Емі Вайнхаус носила під час свого останнього туру в червні 2011 року, та сережки. Мітч Вайнхаус стверджував, що Наомі Перрі та Катріона Гурлей просто скористалися ситуацією.

Захист посилається на подаровані або позичені речі.

На свій захист адвокат Катріони Гурлей, Тед Лавдей, стверджував, що багато речей були подаровані або позичені Емі Вайнхаус двом жінкам, водночас визнаючи відсутність офіційних доказів з цього приводу. Зі свого боку, адвокат Наомі Перрі, Бет Гроссман, наголосила на різниці у фінансовому становищі Мітча Вайнхауса, який зізнався, що став мультимільйонером завдяки спадщині своєї доньки, та Наомі Перрі та Катріони Гурлей.

Наомі Перрі вітає рішення, яке прояснює ситуацію.

Після винесення вердикту Наомі Перрі привітала рішення, яке, на її думку, виправило всі недоліки. Вона згадала, що працювала з Емі Вайнхаус як подруга, творча співробітниця та художник по костюмах, зазначивши, що їхні стосунки ґрунтувалися на довірі, вірності та щирій відданості спільній роботі.

Емі Вайнхаус залишається в пам'яті кожного навіть через 15 років після її смерті

Емі Вайнхаус залишається одним із найпотужніших голосів сучасного британського соулу. Впізнавану за своїм унікальним тембром, татуйованим пін-ап образом та стрімкою, але водночас хаотичною художньою траєкторією, вона померла 23 липня 2011 року у віці 27 років після надмірного вживання алкоголю. Її смерть продовжує підігрівати інтерес до її мистецької спадщини, а також до управління її особистими речами та пам'яттю.