Три організації, що представляють інтереси французьких видавців і авторів, подали позов проти Meta, звинувативши американського гіганта у використанні захищених авторським правом творів без дозволу для навчання своїх моделей генеративного штучного інтелекту. Національна спілка видавців (SNE), Національна спілка авторів і композиторів (SNAC) і Société des Gens de Lettres (SGDL) вимагають видалення незаконно використаних даних і вказують на масове порушення авторських прав. За словами Вінсента Монтаня, президента SNE, Meta включила «численні роботи, опубліковані її членами» до своїх баз даних, використаних, зокрема, для вдосконалення своєї моделі мови Llama. Ці корпуси включатимуть французькі книги з бази даних Books3, незаконно зібраної колекції з майже 200 000 творів, яка вже є центром судових суперечок у Сполучених Штатах.
Позивачі засуджують повну відсутність прозорості з боку Meta та пряму загрозу видавничому світу. Франсуа Пейроні, президент SNAC, особливо стурбований появою текстів, створених штучним інтелектом, які можуть «конкурувати зі справжніми книгами авторів». Крістоф Харді, президент SGDL, вважає, що «створення ринку штучного інтелекту не може бути здійснено на шкоду культурному сектору», і закликає технологічні компанії запропонувати компенсацію творцям, чиї роботи вони використовують. Оцінки фінансових збитків, завданих цією практикою, ще не оприлюднено, але видавці та автори сподіваються, що цей судовий позов спонукає основні платформи дотримуватись поточної правової бази.
Цей судовий процес є частиною ширшої тенденції протистояння між культурним сектором і цифровими компаніями, зокрема щодо питання авторського права та використання даних. У січні минулого року Meta визнала використання творів, захищених авторським правом, без дозволу в суді США, захищаючи свій підхід як «добросовісне використання». Ця суперечка у Франції виникла в той момент, коли Європейський Союз тепер вимагає від компаній ШІ бути більш прозорими щодо джерел, які використовуються для навчання їхніх моделей. Таким чином, результат цієї справи може мати значні наслідки для регулювання штучного інтелекту та захисту культурної спадщини.
