Режисер Жоель Поммера, головна фігура сучасного французького театру, оголосив у понеділок, 20 січня, про свою відмову від ордена Почесного легіону. Підвищений до звання лицаря в контингенті міністра культури Рачіди Даті, 61-річний артист пояснив своє рішення в прес-релізі, надісланому AFP. «Я був здивований, дізнавшись, що мені присвоєно звання кавалера ордена Почесного легіону. Я щиро зворушений тим, що про мене подумали, і мені шкода, що я змушений відмовитися", - заявив він, а потім додав: "Ця форма честі, символічно індивідуальна нагорода від держави, не сумісна, на мою думку, з пошук незалежності, необхідний тим, хто пише про сучасне суспільство та світ. »
Захисник публічного театру
Жоель Поммера відомий своєю прихильністю до публічного театру та своєю здатністю охопити велику аудиторію, досліджуючи глибокі та універсальні теми. Його твори, як напр Cendrillon ou Возз'єднання двох Корей, мали успіх у критиків і виконувалися по всьому світу. Його останній проект, Marius, адаптація Марселя Паньоля, розроблена під час тюремних семінарів, зараз знаходиться в турі у Франції.
Таким чином митець приєднується до списку численних особистостей, які відмовилися від цієї нагороди, включаючи Жан-Поля Сартра, Сімону де Бовуар і Клода Моне. Своїм вибором він підтверджує свою прихильність до вільного та незалежного бачення мистецької творчості.
Рішення, яке є частиною традиції відмови
Відмова Джоеля Поммера не поодинока. Минулого тижня автор і режисер Маржан Сатрапі також відмовилася від ордена Почесного легіону, засуджуючи «лицемірне ставлення Франції до Ірану». Серед митців та інтелектуалів, які відмовлялися від цього розрізнення, ми включаємо таких діячів, як Альбер Камю, Марія Кюрі чи Луї Арагон, які часто посилалися на етичні причини чи принципи особистої злагодженості.
Відмовляючись від цієї нагороди, Жоель Поммерат є частиною традиції захисту мистецької цілісності перед обличчям відзнаки, що символізує, за його словами, «індивідуальну винагороду від держави». Сильний жест, який резонує у світі культури, нагадуючи нам, що мистецтво може бути як відданим, так і вільним.
