Перерви на воді на Чемпіонаті світу з футболу 2026 року продовжують бути темою для обговорення. Їх критикують за комерційний аспект, але Джанні Інфантіно виступив на захист цього заходу, запевняючи, що ФІФА не отримає від них жодної фінансової вигоди.
Нагадуємо, що під час цього чемпіонату світу матчі перериваються двічі, щоб гравці могли гідратуватися. Ці трихвилинні перерви заплановані на 22-гу та 67-му хвилини кожного матчу. Цей захід представлений як відповідь на високі температури, що очікуються під час змагань, які проходять у Сполучених Штатах, Канаді та Мексиці. Проблема в тому, що вони більше схожі на... ненадійний привід для розміщення реклами під час телевізійних трансляцій.
Здоров'я гравця як офіційне обґрунтування
Джанні Інфантіно захищає ці перерви як захисний захід. За його словами, вони повинні дозволити гравцям підтримувати свою фізичну форму в тривалих, напружених змаганнях, які тривають 39 днів, і команди потенційно можуть зіграти до восьми матчів. Президент ФІФА також висуває аргумент спортивної справедливості. На його думку, всі команди повинні мати однакові умови під час матчів. Він вважає, що тренер не повинен мати змогу скористатися наданою перервою лише тому, що під час матчу спекотніше, тоді як інший тренер у матчі, який проводиться за нижчої температури, не матиме такої ж можливості скоригувати гру своєї команди.
Формат, який змінює ритм матчів
Однак це рішення змінює саму структуру матчів. З двома фіксованими перервами кожна гра буде розділена на чотири «тайми». Але критики стверджують, що ці перерви вбивають імпульс. Запланована перерва на 22-й хвилині, а потім на 67-й хвилині повністю порушує ритм.
Нескінченна реклама
Комерційне використання цих перерв, очевидно, викликає критику. Трихвилинні перерви, двічі за матч, у заздалегідь узгоджений час, є ідеальними рекламними можливостями для мовників. Ці паузи відбуваються посеред гри, коли аудиторія повністю залучена, навіть якщо гравцям не потрібно пити. І таким чином вони створюють ідеальний привід для реклами…
ФІФА абсолютно нічого не заробляє
Зіткнувшись із цими звинуваченнями, Джанні Інфантіно відкидає будь-які фінансові розрахунки. Він стверджує, що ФІФА "абсолютно нічого не заробляє" з цими перервами на освіжаючі напої. За його словами, додаткових доходів не буде, оскільки комерційні угоди вже підписані заздалегідь.
Цей аргумент стосується частини критики, але не всієї. Той факт, що ФІФА безпосередньо не отримує додаткових доходів, не означає, що ці перерви не мають економічної цінності. Вони можуть бути корисними для мовників, рекламодавців та всього телевізійного продукту. Вони створюють можливості для глядачів зосередити свою увагу під час найпопулярнішої спортивної події у світі.
Захист, який насправді не викликав довіри.
Захист гравців – це законна мета. Екстремальна спека може створювати реальну проблему під час літнього чемпіонату світу. Але систематичний характер цих перерв послаблює офіційний захист. Перерва, визначена на основі температури, є реакцією на конкретну ситуацію. Перерва, встановлена на всі матчі, незалежно від умов, більше схожа на навмисний вибір формату. Саме тут комунікація FIFA провалюється. Зосереджуючись виключно на здоров'ї та справедливості, вона уникає найочевиднішого моменту: ці перерви ідеально відповідають вимогам телевізійних розваг.
Інфантіно може гарантувати, що ФІФА не виграє "Абсолютно нічого"Однак ці перерви створюють новий простір для використання в кожному матчі. А на чемпіонаті світу, який вже розширився, важко вимагати від публіки вірити, що цієї комерційної переваги не існує…
