Une affaire qui fait grand bruit au Royaume-Uni. Huw Edwards, le célèbre présentateur de la BBC a été jugé coupable ce lundi 16 septembre de détention d’images pédopornographiques. Mais n’a été condamné qu’à six mois de prison avec sursis et à une obligation de soins.
La star du JT du soir détenait notamment des images montrant un enfant âgé entre 7 et 9 ans. Il avait payé pour obtenir très exactement 41 photos d’enfants, dont certains en plein acte sexuel. Ainsi, à en voir les réactions générales, le grand public ne comprend pas comment une sanction si faible a pu être prononcée.
Huw Edwards était depuis 2003 le visage phare du JT de la nuit de la BBC. C’est le tabloïd The Sun qui a révélé l’affaire : le journaliste a payé un adolescent en échange de photos à caractère sexuel d’enfants mineurs.
Quand la justice a eu accès à son téléphone, elle a découvert des photos d’adolescents et de jeunes enfants, de 7 à 9 ans.
S’il a bien plaidé coupable à la fin du mois de juillet, il aurait pu être condamné à dix ans de prison… Ça n’a pas été le cas. Loin de là. Le parquet évoque « remords sincères » du journaliste. Les citoyens britanniques sont peu convaincus et s’étonnent de cette si faible peine.
Le comédien anglais Daniel O’Reilly a d’ailleurs fait une vidéo pour dénoncer le laxisme de la justice : « Un homme de 67 ans a pris 20 mois de prison récemment pour avoir dit à la police ‘qu’elle n’était plus anglaise désormais’. » Un deux poids, deux mesures qui fait réagir.
Des manifestations ont eu lieu encore ce lundi à l’arrivée d’Huw Edwards devant le tribunal. Les manifestants accusant la BBC de protéger les pédocriminels.
Les appels au boycott de la BBC sont désormais de plus en plus nombreux sur les réseaux sociaux.