fbpx

« Si la population comprenait notre système budgétaire, je crois qu’il y aurait… » : les mots forts du député LFI David Guiraud

Une vidéo devenue virale. Une citation d’Henry Ford revisitée et voilà comment David Guiraud a fait mouche sur les réseaux sociaux et dans les médias. À l’Assemblée Nationale, lundi, le député La France Insoumise (LFI) a parlé de scandale d’Etat au moment de parler du budget de l’Etat.

« Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin » (Henry Ford). « Si la population comprenait notre système budgétaire, je crois qu’il y aurait une révolution demain matin » (David Guiraud).

Tout est désormais affaire de punchlines et de mots dégainés au bon moment au bon endroit. Dans une prise de parole de près de 15 minutes, le député LFI, également candidat à la mairie de Roubaix, a expliqué pourquoi son parti et lui-même n’approuvaient pas les comptes budgétaires.

Plusieurs séquences ont été particulièrement reprises et commentées sur les réseaux sociaux :

« Nous avons besoin d’un débat sur la transformation profonde de notre système de financement public… Une transformation scandaleuse car inégalitaire et anti-démocratique. »

« Jamais le pays n’a levé autant d’argent issu des impôts de son Histoire. L’Etat est assis sur une montagne d’or.« 

« En 7 ans de mandat Macron, les recettes de TVA ont bondi de 50 milliards d’euros, juste le budget de notre défense nationale. Où va cette masse d’argent considérable ?« 

« 100 milliards d’euros issus de la TVA ne vont pas dans le budget de l’Etat. Exfiltrés des budgets de l’Etat. Deux nouveaux acteurs perçoivent l’argent de la TVA : la Sécurité sociale et les collectivités territoriales. Personne ne se demande pourquoi ? C’est une TVA sociale déguisée.« 

OM : Présentation de Mason Greenwood, moment de malaise, un ancien député moqué

Le jeu des questions-réponses en conférence de presse. Un grand classique. Mais désormais, beaucoup de conférences sont filmées et diffusées sur Twitch ou d’autres plateformes. L’ancien journaliste et ancien député Avi Assouly a voulu jouer la carte de l’humour lors de la présentation du nouveau joueur de l’OM Mason Greenwood… Ce n’est pas très bien passé.

Faire de l’humour, c’est un art. Obtenir l’approbation de la majorité n’est pas donné à tout le monde. Avi Assouly en a fait les frais. Présent lors de la conférence de presse de présentation des nouveaux joueurs marseillais, Mason Greenwood et Lilian Brassier, à l’Orange Vélodrome, ce dernier a pris le micro pour poser une question et « détendre l’atmosphère ».

Alors que la tension régnait par moments, suite à des questions répétitives sur les violences conjugales dont a été l’auteur Mason Greenwood il y a 3 ans, Avi Assouly a cherché à faire sourire tout le monde. Difficile de faire sourire tout le monde quand vous ne parlez pas la même langue… Ou que vous n’avez pas le même humour.

Pour beaucoup, qui en parlent sur les réseaux sociaux, on a donc assisté à un grand moment de gêne. L’ancien journaliste de Radio France et ancien député, 74 ans, s’en moque certainement.

« Pour décontracter un peu l’histoire, tu sais à quoi correspond ton nom de famille, Greenwood, tu sais la traduction ? », ose-t-il, alors d’autres personnes présentes à la conférence de presse auraient certainement voulu poser des questions plus « techniques »…

Forcément, l’ex-joueur de Manchester United et de Getafe répond par la négative.

« Green/Wood, c’est Bois/Vert, bois c’est wood, vert c’est green », reprend Avi Assouly. Mason Greenwood, 22 ans, reste circonspect. Le président de l’OM Pablo Longoria retient un rire (très) gêné... Bienvenue Mason !

Pour revoir la conférence de presse de Mason Greenwood et Lilian Brassier en intégralité : Twitch OM

Waffen-SS : Odoul décontenancé, Europe 1 supprime la vidéo de ses réseaux sociaux

Une intervention qui sème le trouble. Sur Europe 1, en direct, un auditeur en est venu à parler avec fierté de son grand-père engagé chez la Waffen-SS, l’escadron de la mort de l’Allemagne nazie. Une intervention confuse, qui n’a pas fait réagir en plateau.

Décidément, les débuts d’« On Marche sur la Tête », la nouvelle émission de Cyril Hanouna sur Europe 1, font fortement réagir. Après les violentes attaques envers Gilles Verdez la veille, c’est au tour de Julien Odoul, député RN, d’être pointé du doigt. En cause, une séquence de ce mercredi vers 16h50 où il n’a pas su quoi dire en écoutant l’intervention étonnante d’un auditeur.

Certains internautes ont déjà dénoncé le moment en question à l’Arcom. L’autorité de régulation des médias avait pris les devants. Selon Le Parisien, Europe 1 a reçu une demande pour lui rappeler son obligation de « mesure », « d’honnêteté » et « de pluralité des points de vue » dans le traitement de l’actualité électorale dans la nouvelle émission de Cyril Hanouna, concernant les législatives.

La séquence du jour n’a pas dû plaire à l’Arcom. « Il faut que le RN cesse de s’excuser… Mon grand-père était dans la Waffen-SS. Il a été déporté. Il a ensuite été naturalisé en Juste parce qu’il a sauvé énormément de personnes. Il faut que la gauche arrête de se servir de ce prétexte de la guerre contre le RN. »

Conseil curieux quand on connaît l’histoire de la création du Front National, à l’initiative d’anciens nazis. Et histoire difficile à cerner concernant ce grand-père, à la fois tortionnaire des Juifs pendant la guerre puis sauveur de ces mêmes Juifs ?

Au moment où l’auditeur commence à parler de « son grand-mère dans la Waffen-SS », Julien Odoul lance un regard interrogateur. Cyril Hanouna tente lui aussi de comprendre où l’auditeur veut en venir : « On avait mal compris, il a été déporté, d’accord ? ». Mais quand l’auditeur s’enfonce dans ses explications, sans mettre à mal les horreurs de la seconde guerre mondiale, personne en plateau ne relève. Une histoire trop peu détaillée pour être compréhensible. Les raccourcis ont suffi à semer le trouble.

« Il faut que le Rassemblement National arrête de se plier contre la ‘doctrat’ de la gauche (sic), qui leur dit quoi faire, quoi penser, de quoi s’excuser. » Et Julien Odoul fait mine d’acquiescer. Une sorte d’approbation du visage qui a fait bondir bon nombre d’internautes, notamment sur X.

Le direct est parfois traître et encore plus en radio. Cyril Hanouna passe alors à la suite de l’émission. Et malheureusement personne ne revient sur cette intervention aussi confuse que déconcertante.

Eric Zemmour renonce à se présenter aux législatives !

La peur de l’échec ? Ou la volonté sincère de laisser placer au candidat du Rassemblement National ? Alors que Reconquête n’a toujours pas trouvé de terrain d’entente avec le RN, Eric Zemmour annonce ce soir sur CNews ne pas vouloir se présenter aux élections législatives du 30 juin.

Eric Zemmour ne deviendra pas député. C’est une demi-surprise. Déjà en retrait derrière Marion Maréchal-Le Pen pendant la campagne des européennes, Eric Zemmour explique sur CNews, devant son ancienne collègue Christine Kelly, qu’il ne candidatera pas à nouveau pour être élu dans le Var lors des législatives des 30 juillet et 7 juillet.

« Dans ma circonscription de coeur, là où je me suis présenté en juin 2022, c’est à dire dans le Var, il y a un sortant du Rassemblement National, je ne voudrais pas faire barrage à l’éventuelle élection d’un député du Rassemblement National », détaille Eric Zemmour.

Il précise ensuite ne rien demander, « ni circonscription », « ni poste ministériel » : « Je n’ai rien demandé depuis dimanche, depuis que j’ai appelé à une coalition ».

Vers un logo « interdit aux moins de 3 ans » ?

C’est une loi qui fait grand bruit. Deux députés Les Républicains viennent ce lundi de déposer une proposition de loi visant à réguler l’usage des écrans en présence des enfants de moins de 3 ans.

Annie Genevard et Antoine Vermorel-Marques en ont marre. Ces deux députés Les Républicains ne veulent plus voir d’enfants de moins de 3 ans devant la télé. Ni devant le moindre écran, d’ailleurs. Ce qui ne veut pas dire que de voir des parents scotchés à leur téléphone devant leurs jeunes enfants est une bonne chose…

Les deux élus veulent ainsi interdire toute exposition aux télévisions, tablettes et smartphones pour de si jeunes enfants. Les crèches et assistantes maternelle n’ont pas attendu cette loi pour le faire. Et beaucoup le précisent dans les commentaires sur les réseaux sociaux.

Pour forcer les parents à faire plus attention, ils proposent même un logo « interdit aux moins de 3 ans » en continu à la télévision. Est-ce vraiment bien utile ? Et surtout, quel sera le réel impact une fois passée la surprise d’une telle bannière ?

La députée LR du Doubs s’en est expliquée sur les différentes chaînes infos toute la journée. Pour elle, cette « règle sera davantage possible en crèche, parce qu’il y a des comportements collectifs ». Dans les faits, les crèches font déjà la chasse ouverte aux smartphones et autres écrans.

Là où la députée a raison, c’est qu’encore trop de familles laisse leurs smartphones à disposition de jeunes enfants pour les occuper ou les calmer. Annie Genevard pointe aussi du doigt l’existence de « jeux numériques à partir de 2 ans ». Avant 3 ans, l’utilisation des écrans est dangereux pour l’enfant. Tous les spécialistes confirment que cela « perturbe énormément de fonctions chez le jeune enfant », via « une diminution de la motricité et la perturbation des repères, des retards de langage, des difficultés relationnelles ».  

Des problèmes qui relèvent surtout de l’éducation de l’enfant, en général. Faut-il des lois pour aider les parents à mieux éduquer leurs enfants ? Un dilemme pour chaque État.

Hanouna-Boyard : « Je ne voyais pas un député mais un pote qui m’avait trahi »

7,5 millions d’euros d’amendes, c’est la somme d’amendes record infligées ces dernières années à l’émission Touche Pas à Mon Poste (TPMP). Les dirigeants du groupe Bolloré, propriétaire de Canal+, donc de C8 et CNews, ont été entendus ces dernières semaines par la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale sur l’attribution des fréquences de la TNT.

Dernier intervenant en date : Cyril Hanouna. Pour une audition une nouvelle fois filmée et retransmise en direct. À l’issue de ces rendez-vous hautement médiatisés, l’Arcom, régulateur des médias, devra décider d’ici la fin de l’année si C8 et CNews conservent leur fréquence.

Problème, la moitié du montant des amendes vient d’un seul incident, le soir où le député de la France Insoumise Louis Boyard avait dérapé en direct et fait sortir de ses gongs Cyril Hanouna. Des insultes avaient fusé. « Je regrette mes propos envers Louis Boyard, mais quand Louis Boyard est venu sur le plateau, je voyais non pas un député, j’aurais dû, mais un pote qui m’avait trahi en direct », a précisé Cyril Hanouna.

Le député LFI avait accusé « les cinq personnes les plus riches » de France « d’appauvrir l’Afrique », mentionnant Vincent Bolloré ouvertement. Louis Boyard a déposé plainte pour injure publique, Cyril Hanouna le poursuivant en diffamation.

« J’ai pris son attitude à l’antenne pour une trahison », explique l’animateur star de C8 devant la commission. Avant de réagir aux autres griefs reprochés. « Aujourd’hui, c’est de plus en plus compliqué de faire de la télévision de talk show. »

Concernant les accusations d’avoir relayé des fake news dans TPMP, Cyril Hanouna rappelle « l’énorme processus d’authentification » de ses équipes chez H2O, avec la présence notamment de « sept journalistes ». « Très peu de fake news sortent de notre émission », ajoute-t-il. Jamais pris à défaut, il a rappelé que « la liberté d’expression, (c’est) de pouvoir recevoir tout le monde, (…) d’essayer d’être le plus juste possible, d’essayer d’être moi-même. »

Juste avant de quitter cette audition pour se rendre à son émission diffusée en direct, Cyril Hanouna a estimé que l’« on peut beaucoup moins rire aujourd’hui de tout qu’à une certaine époque, et tous les humoristes vous le diront. »