Слушания в четверг в рамках парламентской комиссии по расследованию нейтралитета, функционирования и финансирования общественного вещания должны были дать Ксавье Ниэлю, Матье Пигассу и Жерому Номме, акционерам Mediawan, возможность ответить на вопросы об их связях с France Télévisions. Вместо этого они оставили впечатление напряженного противостояния, в котором доминировали личные нападки, обвинения в недобросовестности и все более агрессивный тон.
С самого начала Ксавье Ниэль выбрал конфронтацию. Он обвинил докладчика Шарля Аллонкеля в распространении информации. «приближения»«фейковые новости» и "ложь"перед тем, как объявить о преобразовании комиссии в "цирк"Обсуждение настолько быстро вышло из-под контроля, что было принято решение о приостановке заседания.
Инсульт у Ксавье Ниэля
Самый показательный момент прозвучал от самого Ксавье Ниэля. Вместо взвешенной защиты предприниматель принял конфронтационный, обвинительный, почти мстительный тон. Он раскритиковал комиссию за завышенные затраты. «десятки миллионов евро» французам, после чего иронично заметил о цене этого «Телешоу»Он даже пригрозил покинуть помещение.
Пигасса, нервный защитник и некорректное сравнение
Матье Пигасс, со своей стороны, занял ту же позицию. Он тоже раскритиковал метод докладчика, утверждая, что он и Ксавье Ниэль были «покрытый грязью» и даже дошло до упоминания о возможном судебном разбирательстве. И здесь опять же суть дела часто отходила на второй план из-за раздражения.
Его наиболее обсуждаемое заявление касалось стоимости общественного вещания. Пигасс утверждал, что общественное вещание представляет собой «4 евро с жителя в месяц»путем сравнения этой суммы с «30 или 40 евро в месяц» подписки Canal+ «провести несколько футбольных и регбийных матчей»Аргумент убедителен, но он основан на слабом сравнении: после отмены сбора за общественное вещание финансирование поступает из части доходов от НДС, а следовательно, и от налогов, в то время как Canal+ работает на основе добровольной коммерческой подписки. Это не сравнение двух свободно доступных платных услуг, а скорее модель коллективного финансирования и частное предложение, выбираемое потребителем.
Слух, омраченный нервозностью
Вместо того чтобы смягчить критику в адрес Mediawan и ее отношений с France Télévisions, Нил и Пигасс создали противоположное впечатление: впечатление лидеров, находящихся в напряжении, занимающих оборонительную позицию и предпочитающих нападение сдержанности.
Результат оказался для них катастрофическим с точки зрения имиджа. Пытаясь настроить комиссию против следователей, они, по сути, продемонстрировали собственную нервозность. Нил театрально выразил свой гнев, даже пригрозив отставкой. Пигасс попытался защитить общественное вещание, но при этом связал его с сомнительным сравнением с Canal+. В итоге, эти слушания не создали образ спокойных и уравновешенных лидеров; они показали двух раздражительных людей, балансирующих на грани и неспособных сохранять беспристрастное поведение, требуемое на парламентских слушаниях.
Communauté
комментарии
Комментарии открыты, но защищены от спама. Первоначальные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, проходят ручную проверку.
Оставьте первый комментарий к этой статье.