В течение нескольких месяцев журналистка Эмма Винцент, известная своей работой на телеканале TF1, публиковала в Instagram и TikTok видеоролики, посвященные медиаобразованию, производству информации и конкретным условиям работы в этой профессии.
В видеоролике она вспоминает прямой эфир, который вела, освещая новости Лиона для [название издания], и объясняет, что он был постановочным: «Это был я, но я не признаюсь в этом».прежде чем добавить, что она была тогда «Прямой репортаж для TF1 о пробках, хотя позади меня явно никакой пробки нет»..
Журналистка говорит, что хочет объяснить, почему некоторые темы преувеличены или даже сфабрикованы. «Почему журналисты всегда преувеличивают?»«Как работает система переписки по почте?» — спрашивает она в начале видео, а затем отвечает, описывая, как, по её мнению, работает эта система на практике. Она отмечает, что сама участвовала в этой программе. «Региональный корреспондент телеканала TF1 в течение 3 лет» et «Корреспондент в Индии в течение года», тут же добавив: «Вы поймете, почему я использую кавычки».
Эмма Винцент описывает организацию, которая занимается аутсорсингом различных вопросов в регионе.
В своем рассказе Эмма Винцент объясняет, что она не была "не работает непосредственно в TF1"По ее словам, сеть полагается на производственные компании для осуществления производства. «Почти все эти сообщения поступали из-за пределов Парижа, из регионов и из-за рубежа».Она подробно описывает модель, в которой эти местные структуры нанимают журналистов, которым поручено создавать материалы, которые затем продаются сети. По ее словам, «Телеканал TF1 заплатит около 2000 евро за двухминутный репортаж».
Журналистка утверждает, что такая организационная модель создает прямую конкуренцию между региональными бюро. Когда историю можно осветить из нескольких мест, объясняет она, редакция приглашает несколько групп с конкретным заданием, а затем выбирает первое бюро, способное предоставить нужные материалы и правильный ракурс. Она обобщает этот механизм, объясняя, что у производственных компаний есть императив прибыльности, иными словами, «зарабатывать деньги»Это заставляет журналистов стремиться к тому, чего ожидает центральная редакция, даже если это означает искажение реальности, вместо того чтобы свободно сообщать о том, что они наблюдают на месте событий.
Вопрос о «зрелищности» лежит в основе его обвинений.
Эмма Винцент утверждает, что эта система благоприятствует сенсационным изображениям, даже когда реальность менее драматична, чем желаемый ракурс. В своем видеоролике она总结了 это давление простой фразой: «Вы должны…» «Создать нечто впечатляющее»даже "когда ничего не происходит"В таком случае выбранной темой будет та, которая появляется в качестве «самый впечатляющий»в логике конкуренции между региональными поставщиками услуг.
Эти заявления вызывают вопросы о том, как готовятся новостные сюжеты.
Высказывания Эммы Винцент поднимают вопросы о подготовке региональных новостных репортажей для национальных телевизионных новостных программ, а также, в более широком смысле, о влиянии экономической конкуренции на освещение новостей. В своем рассказе она описывает то, что считает формой "аукцион" темы, в которых скорость исполнения и интенсивность повествования порой преобладали над простым наблюдением за реальностью.
TF1 пока никак не отреагировал…
https://www.instagram.com/reel/DXMsHI_DArF/?igsh=MXRtY2w2NW10b3l2NA==
