Сатирический журнал La Furia, основанный Папасито, Лораном Обертоне, Лаурой Манье и карикатуристом Марсо, оказался под угрозой после внезапного отзыва его аккредитации Объединённой комиссией по публикациям и информационным агентствам (CPPAP). Это решение лишает ежеквартальное издание налоговых и почтовых льгот, а также обязательного распространения по всей стране. Для его основателей это настоящая «административная цензура» – политическая санкция, которая наносит удар по одному из немногих сатирических изданий с праворадикальной редакционной позицией.
Изъятие, объявленное в июле, но ставшее достоянием общественности лишь осенью, последовало за тремя жалобами, поданными организациями SOS Racisme и SOS Homophobie. La Furia – журнал, в основном состоящий из сатирических рисунков и карикатур; он нападает на всех и на все слои общества, как и Charlie Hebdo. Эти ассоциации обвинили La Furia в «расистских, сексистских и ЛГБТ-фобных высказываниях», опубликованных в двух номерах. Однако суды сочли эти обвинения необоснованными: жалобы были отклонены. Несмотря на это, CPPAP под председательством Лоранс Франческини, бывшего юридического директора Arcom и члена этического комитета France Télévisions, сочла, что содержание журнала «вероятно может стать предметом уголовного преследования», тем самым лишив его «статуса общественного интереса». Эта неясная мотивация, которая, по мнению основателей, иллюстрирует тревожный сдвиг: административное регулирование предполагает право наказывать без каких-либо нарушений.
Тяжелый экономический и символический удар
Отзыв аккредитации не является чем-то незначительным. Он лишает журнал преимуществ, которыми пользуются признанные издания: сниженного НДС, льготных почтовых тарифов и более легкого доступа к распространению в киосках. Однако без этой аккредитации многие торговые точки откажутся печатать La Furia. Лаура Манье, глава компании, издающей La Furia, предупреждает о «значительных потерях в продажах» и осуждает «цензуру, основанную на финансовом удушении». Хотя журнал не искал государственной помощи, он, тем не менее, зависел от этих экономических условий, чтобы обеспечить себе выживание перед лицом конкурентов, которые в полной мере наживались на режиме прессы.
CPPAP отрицает какую-либо цензуру, заявляя, что это не запрет на публикацию. Однако на самом деле отзыв аккредитации означает отстранение от официального медиапространства. Основатели La Furia отмечают, что сатира, часто возмутительная по своей природе, является неотъемлемой частью демократической дискуссии. «Мы смеёмся над всем, над всеми сообществами», — говорит Лаура Манье, утверждая, что юмор провокационный, но не разжигающий ненависть. В свою очередь, организации, подающие жалобу, такие как SOS Racisme и SOS Homophobie, приветствуют решение, которое, по их словам, «защищает общественное пространство от клеветнических высказываний».
Вопрос о свободе печати
Это дело ставит под сомнение само определение свободы слова во Франции в более широком смысле. Должны ли юмор, сатира и социальная критика теперь фильтроваться через призму «административной морали»? Лишая аккредитации La Furia, государство посылает чёткий сигнал: определённые политические темы больше не заслуживают статуса издания, представляющего общественный интерес. Парадоксальная ситуация в стране, которая со времён Charlie Hebdo громко провозгласила право смеяться над всем. Предстоящее судебное разбирательство покажет, основывалось ли это решение на законе или на идеологической концепции медиапространства.
