Налогообложение и порабощение: Генеральный директорат по финансовой политике признает «неприемлемым» ответ Бенджамину Бриеру.

В воскресенье, 12 апреля, Главное управление государственных финансов публично выразило сожаление по поводу приема, оказанного Бенджамину Бриеру, бывшему французскому заключенному в Иране, арестованному в 2020 году и освобожденному в мае 2023 года после почти трех лет заключения.

Мужчина рассказал, что по возвращении, когда он пытался наладить свою жизнь, его спросили, почему он не задекларировал свои доходы во время заключения. Это замечание, почти чисто бюрократическое в самом строгом смысле слова, вызвало возмущение: по его словам, агент даже сказал ему, что «в тюрьме» декларация все еще требуется, возможно, через родственников, тогда как он поясняет, что с родственниками он общался лишь изредка.

Когда администрация реагирует в автоматическом режиме

Французские налоговые органы (DGFiP) признают, что первоначальный обмен данными был «ненормальным», а первоначальная обработка — «неуместной». Прямо и ясно дано понять: ответ считается «неприемлемым». В своем сообщении администрация ссылается на «исключительный» случай и косвенно признает то, что каждый гражданин и так знает, но всегда с легким содроганием обнаруживает, когда это случается с ним: столкнувшись с человеческой ситуацией, машина может реагировать как форма. Она утверждает, что этот эпизод не соответствует ее «ценностям», не вдаваясь в подробности инструкций или внутренних исправлений.

Последующие события внушают больше уверенности: сообщается, что дело было передано в другое ведомство, назначена встреча с главой налоговой инспекции и проведена «быстрая» легализация. Бенжамен Бриер также упоминает другие проблемы, в частности, с France Travail (французским агентством по трудоустройству), заявляя, что его имя отсутствует в некоторых информационных системах, что является классическим симптомом возвращения к гражданской жизни и столкновения с базами данных. Остается фундаментальный вопрос, который редко задают, если он не касается нас напрямую: когда французский гражданин возвращается из административного и дипломатического тупика, действительно ли государство знает, как сделать исключение, или оно рефлексивно продолжает запрашивать недостающую информацию?