Дело «Хури»: обвинение требует оправдательного приговора Камелю Дауду по делу о клевете.

В пятницу парижская прокуратура потребовала оправдать франко-алжирского писателя Камеля Дауда, против которого подала в суд за клевету Саада Арбан, алжирка, обвиняющая его в использовании ее личной истории в качестве источника вдохновения для своего романа. ГуриЭта работа была удостоена Гонкуровской премии 2024 года. Решение Парижского уголовного суда будет вынесено 8 сентября.

Этот случай является частью более широкого спора, который уже несколько месяцев сталкивает писателя и 32-летнюю женщину из Орана. Саада Арбан, пережившая массовое убийство во время «Черного десятилетия» в Алжире и бывшая пациентка жены психиатра Камеля Дауда, утверждает, что писатель присвоил элементы ее личной истории для построения сюжета своей книги. Писатель всегда отрицал эти обвинения.

Иск о клевете, связанный с интервью.

Однако разбирательство, рассмотренное в пятницу, не касалось напрямую содержания романа. Саада Арбан критикует Камеля Дауда за высказывания, сделанные в интервью. Figaro В начале апреля. В этом интервью писатель, в частности, заявил, что «Алжир может подать жалобу на Камеля Дауда во Франции».

Адвокаты истца утверждали, что данная формулировка четко идентифицирует их клиентку, несмотря на отсутствие ее имени. Они настаивали на том, что это заявление было призвано представить ее как рупор алжирских властей и дискредитировать ее судебное разбирательство против преступника.

По мнению юристов Коломбы Гросси и Уильяма Бурдона, это заявление представляло собой атаку, направленную на подрыв доверия к Сааде Арбане, несмотря на то, что во Франции и Алжире ведется ряд судебных разбирательств, касающихся происхождения сложившейся версии событий. Гури.

Защита, осуждающая судебное преследование.

Со своей стороны, защита Камеля Дауда отвергла обвинения. Адвокат FigaroАдвокат Кристоф Биго считал, что этот иск о клевете является частью стратегии по усилению давления со стороны СМИ и правоохранительных органов на писателя и его роман.

Адвокат автора, Жаклин Лаффон, осудила распространение судебных разбирательств против ее клиента по обе стороны Средиземного моря. По ее словам, Камель Дауд подвергается своего рода судебному преследованию, направленному на его моральное, профессиональное и финансовое истощение.

Обвинение выступает за оправдательный приговор.

В ходе слушания прокурор утверждала, что рассматриваемые заявления являются выражением мнения и не представляют собой клевету в юридическом смысле. Она отметила, в частности, что Саада Арбане недостаточно идентифицируем в рассматриваемом отрывке и что ему не было напрямую приписано никакого конкретного действия, способного нанести ущерб его репутации.

Суду предстоит принять решение по этому юридическому вопросу 8 сентября. За этим решением будут внимательно следить, поскольку в настоящее время ведутся несколько других связанных с ним разбирательств. Гури они все еще продолжаются.

Параллельно с этим французским делом Камель Дауд весной объявил, что в Алжире он был приговорен к трем годам тюремного заключения по жалобе организации, представляющей интересы жертв терроризма. Этот приговор связан с изображением гражданской войны в Алжире в его романе — особенно деликатной теме в стране, где законодательство строго регулирует публичное обсуждение «Черного десятилетия».