В субботу, 5 сентября, Грег Гийотин опубликовал длинное заявление в своих социальных сетях, на следующий день после того, как стало известно о жалобе, поданной его бывшей партнершей по поводу домашнего насилия и домогательств . Ютубер признает, что совершал физическое и психологическое насилие, говорит, что ему «стыдно», и публично извиняется.
Но особенно поразительно заявление Жан-Франсуа Гийо, журналиста агентства AFP: заявление Грега Гийотена было «передано ему его советником по связям с общественностью @floriansilnicki».
Затем Флориан Сильницки сам перепостил сообщение журналиста. Но этот человек — не просто консультант по коммуникациям. Он основатель компании LaFrenchCom, специализирующейся на кризисных коммуникациях, чья задача — оказывать поддержку руководителям и общественным деятелям, чья репутация находится под угрозой.
Флориан Сильницки просто переслал в AFP текст, написанный Грегом Гильотином? Или же он, как и положено по его работе, принимал участие в его подготовке, формулировке или даже написании?
За 24 часа Грег Гийотин переходит от молчания к признанию вины.
Напомним, что 4 сентября, когда жалоба и обвинения его бывшей партнерши стали достоянием общественности, Грег Гильотен не пожелал комментировать ситуацию.
27-летняя женщина 17 июня подала заявление в прокуратуру города Эври. Она утверждает, что в доме супругов неоднократно применялось физическое насилие, оскорбления, унижения, клевета, а также велось видеонаблюдение.
На следующий день ютубер публично признался в применении насилия к своей бывшей партнерше : «Моя бывшая партнерша подала на меня жалобу за физическое и психологическое насилие. Она пострадала. Я не буду ни отрицать это, ни пытаться оправдать. Мне стыдно».
Затем он противопоставляет свой публичный образ комика своему поведению в отношениях: «Дома я несколько раз применял насилие к человеку, с которым делил свою жизнь. И то, и другое правда. И то, и другое было со мной. Я никогда больше не хочу оказаться на его месте».
Защита репутации — задача его советника.
Компания LaFrenchCom, основанная в 2014 году, специализируется на деликатных коммуникациях, управлении кризисными ситуациями и коммуникациях в условиях правового поля. Она оказывает поддержку клиентам, столкнувшимся со медийными, юридическими или личными кризисами, и формулирует свою миссию фразой: «защита вашей репутации ».
Флориан Сильницки, специалист по кризисным коммуникациям , описывает свою роль как роль «медийного юриста», выступающего перед «судом общественного мнения ». В то время как юристы занимаются юридической защитой, его фирма работает над формированием информационного посыла, медиа-стратегией и тем, как реакция клиента будет воспринята общественностью.
Именно эти навыки представляют интерес в случае с Грегом Гийотином: высказывание Сильницкого включает в себя как осознание насилия, так и образ того, кто его осознает.
Публикация извинений не обязательно означает их написание.
Заканчивалась ли роль Сильницкого передачей пресс-релиза агентству AFP? Или она начиналась гораздо раньше: вычитка, исправления, советы по формулировкам, перестройка сообщения или даже совместное написание?
Текст, опубликованный в личном аккаунте Грега Гийотина, мог быть написан им самим, доработан совместно с его научным руководителем или подготовлен профессионалами до утверждения. Использование первого лица создает у читателя впечатление прямой речи; оно не раскрывает, кто именно написал текст.
Именно это различие заслуживает рассмотрения: извинения действительно были опубликованы Грегом Гийотином, но какая часть их формулировки принадлежит ему?
Признайте свою вину, выразите сожаление, покажите, что заботитесь о себе, а затем храните молчание.
Признав факт насилия и выразив стыд, Грег Гийотин рассказывает о проделанной им терапевтической работе: «За год до расставания я начал посещать психиатра. Затем я стал регулярно посещать психолога, специализирующегося на поддержке лиц, совершающих домашнее насилие».
Он настаивает, что продолжает оказывать эту поддержку: «Там учишься смотреть на свои поступки, не отворачиваясь, и выполнять необходимую работу, чтобы это никогда больше не повторилось. Я хожу туда и сегодня. Буду ходить столько, сколько потребуется». Затем следуют извинения, адресованные непосредственно его бывшей партнерше: «Женщине, которая разделяла мою жизнь в течение семи лет, я должен извиниться. Я приношу свои извинения здесь, еще раз, публично, хотя и понимаю, что они могут показаться недостаточными».
Что касается других обвинений, содержащихся в жалобе, он заявил, что ответит следователям и суду. Он также объявил, что не будет отвечать на какие-либо будущие публичные заявления в свой адрес: «Обо мне будет сказано много. Я не буду на это отвечать. Все, что я мог бы сказать, уже здесь. Остальное зависит от меня».
В своих публикациях по защите СМИ организация LaFrenchCom описывает стратегии, которые включают признание ошибки и последующее изложение мер, принимаемых для предотвращения ее повторения. Эта последовательность также отражена в заявлении Грега Гийотина.
Таким образом, текст не просто признает насилие: он также представляет образ человека, ищущего лечения и обещающего измениться. Затем он устанавливает границы публичного обсуждения, объявляя период молчания. Такая структура делает вопрос о роли коммуникатора в его подготовке еще более актуальным.
За оправданиями скрывается карьера, которую нужно защитить.
У Грега Гийотина почти 4,5 миллиона подписчиков на YouTube. Его розыгрыши со скрытой камерой и шоу "Худший стажер" набрали десятки миллионов просмотров, не говоря уже об их трансляции на каналах C8, W9 и M6+. Его успех зависит от его публичного имиджа, а также от его отношений с платформами, продюсерами, телекомпаниями, деловыми партнерами и рекламодателями.
Таким образом, обвинения его бывшей партнерши представляют собой юридический и личный кризис, а также потенциально серьезную угрозу его карьере. То, как будет воспринято его признание, также имеет профессиональные и коммерческие последствия.
Если эти извинения были написаны или переписаны фирмой по управлению кризисами, то общественность читает сообщение, подготовленное специалистами по управлению репутацией. Это поднимает вопрос о том, что именно представлено как личное заявление: кто выбирал слова раскаяния и какую роль в этом покаянии сыграли искренность и защита карьеры ютубера? У каждого сформируется собственное мнение…
Право на ответ
Флориан Сильницки прислал нам запрос на ответ после публикации этой статьи. Вот его полный текст:
«Ваша статья задает вопрос и отвечает на него в заголовке. Слово „ложь“ появляется там, защищенное вопросительным знаком, а последнее предложение оставляет каждому право на собственное мнение. Намек, оставьте это на усмотрение читателя: в этом методе есть своя элегантность. Я оставляю это на ваше усмотрение».
По существу дела я с готовностью признаю то, что вы представляете как откровение: я сопровождаю Грега Гийотена. Я не скрывал этого факта; вы сами указываете, что я ретвитнул сообщение журналиста AFP, который приписал его мне. Редко кто скрывает то, что публично перепостит на X.
Вы, наверное, задаетесь вопросом, принимал ли я участие в написании этого текста. Позвольте мне ответить вам более полезным вопросом: какая от этого разница?
Адвокат составляет юридический документ для своего клиента, и из этого никто не делает вывод, что у клиента нет позиции. Речь государственного деятеля пишется коллективно, и из этого никто не делает вывод, что он не имел в виду ничего существенного. Ваша статья была проверена, озаглавлена и отредактирована редакционной группой; тем не менее, она принадлежит вам. Поскольку были вещи, которые трудно было сказать, были люди, которые помогали их сказать. Слово, сказанное с наставлением, не является ложным словом.
Вы процитировали то, что там написано. Мужчина признает физическое и психологическое насилие, не отрицая его, не преуменьшая его, не ссылаясь на какой-либо контекст или версию событий. Если бы моя профессия была вам так хорошо знакома, как вы её описываете, вы бы знали, что это прямо противоположно тому, что рекомендует стратегия спасения карьеры. Карьера защищается молчанием, противостоянием и ожиданием суда. Она не защищается написанием «Мне стыдно» и подписанием этого своим именем.
В последовательности текста — признать, сожалеть, позаботиться о себе, молчать — видна подпись адвоката. Я же вижу в ней элементарную грамматику любого достойного этого названия извинения. Оно никому не принадлежит, и уж точно не мне.
В конечном итоге, никто не сможет написать за неё то, что последует дальше, ни я, ни какая-либо фирма по кризисному управлению. Терапевтическое наблюдение, ответы следователям, обещанное молчание: именно там, и только там, будут оцениваться её слова.
Потому что, сосредотачиваясь так пристально на том, кто написал статью, вы в конечном итоге упускаете из виду, о ком она на самом деле идет речь. В этом деле участвует женщина, подавшая жалобу, судебная система, которая проводит расследование, и мужчина, признавший факты. Знание того, кто выбрал слова, ничего не добавляет к первому, ничего не отнимает от второго и никоим образом не оправдывает третье.
Вы пришли к выводу, что каждый сформирует собственное мнение. Я согласен. Я лишь хотел бы, чтобы оно основывалось на том, что действительно важно.
Флориан Сильницки
ОСНОВАТЕЛЬ И ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР · LAFRENCHCOM
«Общение под принуждением».
