люди Скандалы и судебные дела

Дело Жегу-Аураду: Верховный суд Мендосы подтвердил отклонение иска; истец объявил о подаче окончательной апелляции.

Дело Жегу-Аураду: Верховный суд Мендосы подтвердил отклонение иска; истец объявил о подаче окончательной апелляции.
Дело Жегу-Аураду: Верховный суд Мендосы подтвердил отклонение иска; истец объявил о подаче окончательной апелляции.

Верховный суд провинции Мендоса в четверг, 3 сентября, подтвердил прекращение дела против Оскара Жегу и Уго Аураду. Двое французских игроков сборной обвинялись в групповом изнасиловании при отягчающих обстоятельствах после ночи, проведенной в отеле в Мендосе в июле 2024 года во время турне сборной Франции по регби по Аргентине. Апелляция истца была единогласно отклонена тремя судьями. Однако разбирательство может продолжиться в Верховном суде Аргентины.

Апелляция истца была единогласно отклонена.

В деле, которое тянулось с момента их поездки в Аргентину, Оскару Жегу и Уго Аураду вынесено благоприятное для них решение . Верховный провинциальный суд Мендосы отклонил апелляцию истца на прекращение дела против двух регбистов.

Трое судей, которым было поручено рассмотреть дело, пришли к единогласному решению. Суд постановил, что собранные в ходе расследования доказательства не являются достаточными основаниями для привлечения двух граждан Франции к суду.

В своем решении, которое занимает более 50 страниц, суд, в частности, рассматривает заявления истца, медицинские и психологические заключения, показания, собранные в отеле, а также переписку, состоявшуюся после событий.

Судьи, в частности, сочли, что « представленные доказательства противоречат гипотезе обвинения» , отметив в показаниях потерпевшей «противоречия, несоответствия и отсутствие спонтанности».

Заключения медицинских экспертов, прошедшие тщательную проверку.

Суд также изучил травмы, обнаруженные на теле потерпевшей. Согласно выводам суда, выявленные травмы были «неспецифическими», и экспертная оценка не установила, что они являются результатом предполагаемого сексуального насилия.

Судьи также приняли во внимание представленные в материалы дела психологические заключения. В них высказывались сомнения относительно связности и спонтанности показаний, а также указывалось на возможность внешнего влияния.

Были также изучены показания, собранные у сотрудников отеля. Ни один из свидетелей, упомянутых в решении суда, не сообщил о том, что слышал крики или стук, доносившиеся из номера. Судьи пришли к выводу, что эти различные элементы не являются достаточными доказательствами для проведения судебного разбирательства.

Арестован и обвинен в июле 2024 года.

Инцидент произошёл в ночь с 6 на 7 июля 2024 года. Оскар Жегу и Уго Аураду участвовали в турне французской национальной сборной по регби по Аргентине. После победы «Ле Блё» над «Пумас» оба игрока провели часть вечера в одном из заведений в Мендосе, после чего вернулись в свой отель.

Позже 39-летняя аргентинка обвинила их в изнасиловании в гостиничном номере. Она утверждала, что сексуальные контакты были без ее согласия и сопровождались насилием. Два регбиста всегда отрицали эту версию событий, настаивая на том, что все произошло по обоюдному согласию.

Несколько дней спустя Оскар Жегу и Уго Аураду были арестованы и закованы в наручники, после чего их перевезли в Мендосу. Им было предъявлено обвинение в изнасиловании при отягчающих обстоятельствах в связи с предполагаемым участием двух человек.

Затем их поместили под судебный надзор, включая период домашнего ареста, после чего им разрешили покинуть Аргентину и вернуться во Францию ​​в сентябре 2024 года.

Первоначальное решение об отклонении иска было принято в декабре 2024 года и подтверждено в апелляционной инстанции.

После пяти месяцев расследования суд Мендосы 10 декабря 2024 года прекратил дело. Прокуратура посчитала, что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют подтвердить обвинение в суде.

Истец подал апелляцию. После рассмотрения этой первой апелляции аргентинской судебной системой , апелляционная палата Мендосы 18 февраля 2025 года подтвердила прекращение дела.

Затем была подана апелляция в Верховный суд провинции. Слушание состоялось 1 июля 2026 года перед тремя судьями. Два месяца спустя они подтвердили предыдущие решения.

Истец теперь намерен подать апелляцию в Верховный суд страны.

Однако это третье решение в пользу Оскара Жегу и Уго Аураду не обязательно означает окончательное завершение процедуры.

Адвокат истца, Наташа Романо, объявила о своем намерении подать «исключительную апелляцию» по просьбе своей подзащитной и ее семьи в высший суд, Национальный верховный суд Аргентины в Буэнос-Айресе.

Команда защиты двух регбистов рассматривает возможность перехода в наступление. Их аргентинский адвокат Рафаэль Кунео Либарона теперь утверждает, что доказал, «что это было очень серьезное ложное обвинение», и объявляет о своем намерении подать в суд.

На данный момент правовая ситуация остается неизменной: решение об отклонении обвинений против Оскара Жегу и Уго Аураду, вынесенное в декабре 2024 года, было подтверждено в апелляционном порядке, а затем и Верховным судом Мендосы. Окончательный вариант, объявленный истцами, теперь находится на федеральном уровне, в высшем суде Аргентины.

Поделиться этой статьей

Ваши новости в соответствии с вашими интересами

Выберите разделы и язык вашей рассылки. Вы можете изменить свои предпочтения в любое время.

Читать также

Заявление на собеседование

Информация повсюду, куда бы вы ни пошли

Находите самые свежие новости, оповещения и ваши любимые разделы в удобном для мобильных устройств интерфейсе.

Экран оповещений приложения Interview: последние новости.
Экран настройки разделов приложения «Собеседование»
Новостной экран приложения «Интервью»: главная новость.