Согласно мнению юридического советника Суда Европейского союза, апелляция, поданная Европейской комиссией в споре, связанном с контрактами на поставку вакцины от COVID-19, должна быть отклонена, что может существенно повлиять на исход дела.
Данный спор касается соглашений о поставках, заключенных во время пандемии между Европейской комиссией и американской лабораторией Moderna Inc., в отношении условий некоторых контрактов на вакцины против COVID-19.
По мнению советника Суда, чьи рекомендации, как правило, принимаются во внимание судьями, даже несмотря на то, что они не имеют юридической силы, аргументы Комиссии не оправдывают отмену или пересмотр оспариваемого решения. Окончательное решение теперь остается за Европейским судом.
Этот случай является частью более широкого круга споров и юридических дискуссий, связанных с управлением закупками вакцин Европейским союзом во время кризиса в области здравоохранения. Эти контракты, заключенные в спешке, подверглись критике в связи с их прозрачностью, стоимостью и методами ведения переговоров.
Для Брюсселя эти процедуры являются деликатными, поскольку они касаются как управления крупным кризисом в области здравоохранения, так и институциональной ответственности Европейского исполнительного органа за обеспечение государств-членов дозами вакцины.
Ожидается окончательное решение Суда Европейского союза, которое может либо подтвердить, либо опровергнуть позицию его юридического советника. За ним будут внимательно следить государства-члены, фармацевтические компании и наблюдатели за европейским правом.
Communauté
комментарии
Комментарии открыты, но защищены от спама. Первоначальные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, проходят ручную проверку.
Оставьте первый комментарий к этой статье.