В этот понедельник в 16:00 Национальное собрание начнет работу над давно откладываемым рамочным законом о реституции культурных ценностей, приобретенных в колониальном контексте. Текст закона появился с опозданием, почти через десять лет после обещания.Эммануэль Macron Законопроект был представлен в Уагадугу в 2017 году, а после его принятия Сенатом, который единогласно одобрил его в конце января, стало ясно, что тема выходит далеко за рамки музеев: она затрагивает вопросы памяти, дипломатии и имиджа, который Франция намерена создать для своих африканских партнеров.
До сих пор все дела рассматривались в индивидуальном порядке, что представляло собой громоздкий процесс, продиктованный принципом неотчуждаемости государственных коллекций. В результате каждое возвращение требовало принятия собственного законодательства, что означало месяцы процедур и быстро перегруженную парламентскую повестку дня. Однако несколько знаковых реституций все же состоялись: 26 произведений, сокровища Абомея, возвращенные в Бенин, меч Эль-Хаджа Омара Талла — в Сенегал, а затем барабан «Джиджи Айокве», конфискованный в 1916 году, был возвращен в Кот-д'Ивуар. Значимые жесты, но их было немного.
Деликатный вопрос, политический график
Законопроект направлен на ускорение процесса путем выведения некоторых видов возмещения убытков из законодательной сферы и передачи их в ведение указов после рассмотрения заявок. Министр культуры Катрин Пегар обещает гарантии: критерии оценки незаконности присвоения средств и обязательные консультации с двумя комиссиями, одной научной, а другой, в состав которой входят члены парламента, которым поручено вынести заключение. На бумаге государство предоставляет себе большую гибкость, сохраняя при этом контроль над спорными решениями.
Битва за рамки вопроса продолжается. Текст касается активов, приобретенных в период с 1815 по 1972 год, охватывающий период подъема второй французской колониальной империи и заканчивающийся непосредственно перед вступлением в силу Конвенции ЮНЕСКО о реституции. Некоторые избранные должностные лица считают границы слишком узкими, в то время как другие опасаются слишком широкого нарушения национальных коллекций, учитывая надвигающуюся угрозу требований, возобновившихся с 2010-х годов и структурированных докладом Сарра-Савойя 2018 года. Национальному собранию придется выбирать между скоростью и осторожностью, а государству — между символизмом и методом, в дебатах, которые не закончатся после закрытия палаты.
Communauté
комментарии
Комментарии открыты, но защищены от спама. Первоначальные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, проходят ручную проверку.
Оставьте первый комментарий к этой статье.