Чрезвычайный закон в сфере сельского хозяйства: LFI и «Зелёные» оспаривают ряд мер в Конституционном совете.

Члены парламента от партий «Непокорная Франция» и «Зелёные» обратились в Конституционный совет с просьбой оспорить окончательно принятый парламентом закон о чрезвычайном положении в сельском хозяйстве. Обе группы считают, что ряд положений текста являются неконституционными, в частности, те, которые касаются повторного введения в обращение некоторых запрещённых пестицидов и управления водными ресурсами.

Судебный иск направлен конкретно против положений, разрешающих при определенных условиях использование ацетамиприда в ореховой промышленности и флупирадифурона в сахарной свекле, яблоках и вишне. Парламентарии утверждают, что эти меры были внесены в качестве «законодательных поправок», не связанных с первоначальным законопроектом, и указывают на то, что аналогичные поправки были признаны неприемлемыми в ходе их рассмотрения в Национальном собрании.

В основе апелляции лежат исключения из правил использования пестицидов.

Истцы утверждают, что новые исключения недостаточно регламентированы и не гарантируют надлежащей защиты окружающей среды. Они также критикуют законодательство за то, что оно позволяет в определенных случаях предварительное разрешение на проведение процедур без предварительной оценки угрозы для здоровья, одновременно, по их мнению, ограничивая участие общественности в принятии решений, имеющих экологические последствия.

Депутаты указывают на то, что в прошлом году Конституционный совет отменил решение о восстановлении действия некоторых неоникотиноидов из-за недостаточного регулирующего надзора. Они считают, что новые положения по-прежнему представляют опасность для биоразнообразия, особенно для насекомых-опылителей, а также для здоровья человека.

Критика управления водными ресурсами и окружающей средой

Обращение также направлено против мер, призванных облегчить создание водохранилищ для сельскохозяйственного использования. Парламентарии осуждают отмену обязательных публичных собраний в ходе процедур выдачи экологических разрешений, утверждая, что это сокращает возможности участия граждан в принятии государственных решений.

Они также оспаривают цель удвоения емкости водохранилищ к 2035 году, утверждая, что эти сооружения принесут пользу в первую очередь части фермерских хозяйств, но при этом могут усугубить напряженность в вопросах водных ресурсов. У Конституционного совета теперь есть один месяц, чтобы вынести решение о конституционности этого закона.