Незаконный оборот наркотиков: Парламент расширяет защиту осведомителей, несмотря на противодействие правительства (DR)
Незаконный оборот наркотиков: Парламент расширяет защиту осведомителей, несмотря на противодействие правительства (DR)

Время парламентской сессии истекло. После почти трёх недель рассмотрения и более шестидесяти часов дебатов, обсуждение законопроекта о финансировании социального обеспечения было прервано ранним утром в четверг из-за нехватки времени. Статья 47.1 Конституции устанавливает строгий срок, и этот срок должен был истечь в полночь.

Левая оппозиция к концу сессии

Большинство поправок не удалось рассмотреть вовремя, несмотря на ряд уже принятых мер, включая приостановку пенсионной реформы. Поздно вечером левые группы неоднократно поднимали вопросы по порядку ведения заседания, требуя продления сессии, но безрезультатно. Министр по связям с парламентом Лоран Панифу напомнил Сенату, что конституционные рамки запрещают посягательство на время, отведённое Сенату, под страхом нарушения процедуры. Поэтому правительство решило, как предусмотрено Конституцией, передать Сенату первоначальный текст, принятый Советом министров, с поправками, принятыми Национальным собранием, но без окончательного голосования депутатов. Это решение было немедленно оспорено левой оппозицией, которая осудила сокращённые дебаты.

Плотная, но неполная законодательная работа

В общей сложности было внесено более 1600 поправок. Национальная ассамблея рассмотрела значительную их часть, но этого оказалось недостаточно для завершения работы над текстом в установленные сроки. Лоран Панифу подчеркнул масштаб проделанной работы, отметив, что объём обсуждений почти вдвое превысил прошлогодний. Текст, находящийся теперь в руках Сената, будет изучен в комитетах в конце недели, а затем будет вынесен на пленарное заседание. Этот шаг открывает новый этап парламентского процесса в условиях, когда президентское большинство рассчитывает на то, что верхняя палата пересмотрит или внесет поправки в важные положения. Этот этап завершается чувством разочарования в палате, где некоторые депутаты считают, что им лишили необходимого времени для обсуждения. Правительство, со своей стороны, принимает принудительное принятие законопроекта через Сенат, утверждая, что эта процедура закреплена в Конституции и что бюджетный график не может быть отложен.

Что говорится в статье о том, что бюджет социального обеспечения остался без голосования в Ассамблее после вынужденной приостановки дебатов?

У палаты не хватило времени. После почти трёх недель рассмотрения и более шестидесяти часов дебатов, члены парламента увидели дебаты по законопроекту.

Каковы основные реакции?

В статье обобщены реакции и соответствующий международный контекст.

доля