Хотя нокидизм В то время как ситуация распространяется на всё общество, а Франция и Европа переживают беспрецедентную демографическую зиму, Сенат только что одобрил введение нового «отпуска по рождению ребёнка» в размере двух дополнительных месяцев на каждого родителя, который будет действовать с 1 января 2027 года. Эта мера представлена как способ повышения рождаемости, но на самом деле больше похожа на техническую корректировку, далекую от масштабного «демографического перевооружения», обещанного стране.
Еще два месяца… и что потом?
Новый отпуск по рождению ребёнка будет предоставляться в дополнение к существующим отпускам по беременности, родам и по уходу за ребёнком, позволяя каждому родителю взять два дополнительных месяца одновременно или по отдельности. Ожидается, что компенсация, размер которой пока не определён указом, составит от 60% до 70% от чистой заработной платы. Правительство рекламирует это как «гибкую» и «современную» меру, способную способствовать более эффективному распределению обязанностей. Однако реальность не столь обнадёживает: этот отпуск остаётся коротким, плохо оплачиваемым и не решает ни нехватку мест в детских учреждениях, ни финансовые трудности, с которыми в настоящее время сталкиваются семьи.
Потому что за этим объявлением ничего не решено. Отпуск по уходу за ребёнком, долгое время находившийся под угрозой отмены, сохранился из-за отсутствия реальных альтернатив. Но он по-прежнему малооплачиваемый, ограничивающий и трудно сочетаемый со многими профессиями. Семейные ассоциации, несмотря на поддержку этого отпуска по рождению ребёнка, выражают сожаление по поводу «минимальных» усилий, далёких от реальных потребностей семей.
«Демографическое перевооружение» Макрона: лозунг без политики
Два года, Эммануэль Macron Он обещает демографический рост. Но на практике ничего не изменилось: не хватает детских садов, няни исчезают из-за нехватки ресурсов, расходы стремительно растут, а правительство не выплачивает никаких компенсаций. Французская семейная политика, когда-то вызывавшая зависть у многих, рухнула. И этот новый отпуск, представленный как важный шаг вперёд, — лишь очередная заплатка на глубокой ране.
Итак, предпринимает ли Франция достаточно усилий для обеспечения обновления своих поколений? Ответ – нет. Везде, где рождаемость выросла, правительства прекратили разбрасывать помощь, перейдя от минимальной поддержки к активной пронаталистской политике. В Венгрии, например, это означает пожизненное освобождение от налогов для матерей троих детей, списание кредитов при рождении ребенка и увеличение жилищной помощи. Франция далека от такого уровня амбиций.
Среди предлагаемых решений некоторые предлагают рассмотреть часто упускаемый из виду путь: предоставление реального экономического признания родителям, не выходящим на дом. Американские экономисты подсчитали, что родитель, не выходящий на дом, выполняет работу, эквивалентную 45 600 евро в год. «Национальное объединение» ранее предлагало финансовое признание этой роли, но в конечном итоге исключило эту меру из своей платформы. Левые, в свою очередь, до сих пор отвергают эту идею: в 1994 году Социалистическая партия заявила, что «сама идея семейного заработка неприемлема» и что «быть матерью — это не работа». Однако снижение рождаемости сегодня доказывает, что никакая робкая политика поддержки не будет достаточной.
Чтобы выжить, Франция оказалась в критической ситуации. Она должна продолжать принимать полумеры или, как другие европейские страны, принять подлинную, ясную и амбициозную политику повышения рождаемости. Ведь в столь жизненно важном вопросе два дополнительных месяца отпуска ничего не изменят: страна, у которой больше нет достаточного количества детей для собственного выживания, не может довольствоваться лишь временными социальными мерами. Ей потребуется настоящий рывок вперёд, чтобы остановить упадок и подготовиться к будущему.
