Адвокат принца Гарри В понедельник в Высоком суде Лондона было заявлено, что британская ежедневная газета Daily Mail Было установлено, что он был соучастником широкомасштабных незаконных действий, включая взлом телефонов и другие нарушения конфиденциальности, в которых были замешаны высокопоставленные руководители и журналисты. Эти обвинения послужили поводом для девятинедельного гражданского судебного процесса, одного из самых громких в Великобритании за последние годы.
Принц Гарри, певец Элтон Джон Пять других видных деятелей подали в суд на издателя Daily Mail. Ассоциированные ГазетыИстцы обвиняются в предполагаемых правонарушениях, совершенных в период с 1993 по 2011 год и позже. Они считают, что стали жертвами незаконного и систематического сбора личной информации, включая взлом голосовой почты, прослушивание стационарных телефонных линий и использование обмана, известного как «благгинг».
В начале слушания адвокат истцов Дэвид Шерборн описал «явное, систематическое и систематическое использование» незаконных методов в газетах Daily Mail и Mail on Sunday. Он утверждал, что частные детективы, нанятые газетой, использовались для получения конфиденциальной информации, иногда касающейся частных поездок или интимных разговоров.
В письменном заявлении, представленном суду, принц Гарри сказал, что его «тревожит» ощущение того, что каждый его шаг находится под пристальным вниманием ради сенсационного освещения в СМИ. Он также затронул вопрос о влиянии этого вмешательства на его личные и семейные отношения, вспомнив свою многолетнюю борьбу с некоторыми британскими таблоидами, которые, по его словам, способствовали созданию атмосферы вокруг смерти его матери, принцессы Дианы, в 1997 году.
Издательство Associated Newspapers категорически отвергает эти обвинения, называя их «абсурдной клеветой» и частью клеветнической кампании, развязанной богатой группой лиц, движимой личной неприязнью к прессе. Издательство утверждает, что его публикации не были причастны к скандалу с прослушиванием телефонов, который сотрясал британские СМИ последние два десятилетия, и заявляет, что юридические действия следовало предпринять раньше.
Судебное разбирательство также проверит достоверность показаний бывших частных детективов, которые издательство считает ненадежными. Выводы судьи Мэтью Никлина могут иметь серьезные финансовые последствия, поскольку судебные издержки оцениваются в десятки миллионов долларов, и серьезно подорвут репутацию участвующих сторон.
Для принца Гарри это дело — часть серии судебных баталий против таблоидной прессы. Он уже выиграл дело против Mirror Group Newspapers и добился извинений от медиагруппы, связанной с Рупертом Мердоком. Герцог Сассекский должен дать показания в четверг, продолжая, по его словам, миссию по привлечению СМИ к ответственности за их прошлые действия.