Союзники Трампа изучают новый юридический путь для выплаты компенсаций жертвам «милитаризации» государства.

В то время как Министерство юстиции США отказалось от предложенного фонда в размере 1,8 миллиарда долларов, предназначенного для компенсации сторонникам Дональд ТрампВ том числе и среди лиц, участвовавших в беспорядках у Капитолия 6 января 2021 года, его союзники сейчас ищут другое юридическое решение для получения финансовой компенсации.

По словам нескольких советников, близких к Дональду Трампу, и экспертов в области права, на которых ссылается агентство Reuters, предпочтительным вариантом было бы использование Федерального закона о возмещении ущерба от противоправных действий 1946 года. Этот закон позволяет физическим лицам подавать административные иски, а потенциально и судебные иски против федерального правительства за предполагаемые правонарушения, с возможностью достижения финансового урегулирования.

Такой подход считался бы более гибким и политически приемлемым, чем создание целевого государственного фонда, которое в конечном итоге было отклонено администрацией. Он также позволил бы рассматривать заявки в индивидуальном порядке, а не в рамках комплексной системы государственного финансирования.

Высокопоставленный чиновник Министерства юстиции Стэнли Вудворд заявил агентству Reuters, что первоначальный план был отменен. «Насколько мне известно, этот фонд мертв», — заявил он, подчеркнув при этом, что индивидуальные апелляции по-прежнему возможны в рамках существующих правовых процедур.

Президент-республиканец неоднократно выражал поддержку идее федеральной компенсации своим сторонникам, которые, по его мнению, стали жертвами манипуляций со стороны государственного аппарата во время президентства его предшественника-демократа. Джо Байден.

Первоначальное предложение о создании компенсационных фондов вызвало ожесточенные политические и юридические дебаты в Соединенных Штатах, в частности, из-за его связи с событиями 6 января 2021 года, когда сторонники Дональда Трампа штурмовали Капитолий, пытаясь предотвратить подтверждение результатов президентских выборов.

В связи с отказом от такого бюджетного подхода, дискуссии теперь переходят в суды, где Федеральный закон о возмещении ущерба может проложить путь к распространению индивидуальных исков против федерального правительства.