Созданный Трампом «антиоружейный» фонд глубоко расколол республиканцев в Сенате.

Сенаторы-республиканцы готовятся возобновить свою работу на фоне высокой напряженности вокруг спорного фонда в размере 1,8 миллиарда долларов, поддерживаемого президентом. Дональд ТрампПредставленный как механизм борьбы с тем, что его сторонники называют «инструментализированным правосудием», этот фонд вызывает серьезную озабоченность внутри самой Республиканской партии.

По словам ряда выборных должностных лиц, этот проект может быть использован в интересах политических союзников Дональда Трампа, что вызывает опасения по поводу злоупотреблений и конфликтов интересов. Этот вопрос особенно деликатен, учитывая, что некоторые выплаты могут быть направлены лицам, причастным к событиям 6 января 2021 года в Капитолии.

В свете этих опасений ряд сенаторов призывают к внесению письменных гарантий и усилению парламентского надзора, прежде чем принимать решение о поддержке данной меры. В частности, они хотят гарантировать, что государственные средства не могут быть распределены без независимого контроля.

Разногласия стали особенно очевидны во время напряженной встречи сенаторов-республиканцев с исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем. Сообщения указывают на то, что почти половина из 53 сенаторов-республиканцев избежала четкой позиции по законопроекту, что свидетельствует о глубоком беспокойстве внутри большинства.

Это внутреннее противодействие привело к тому, что лидеры Республиканской партии временно приостановили рассмотрение крупного бюджетного законопроекта, предназначенного, в частности, для финансирования приоритетных иммиграционных мер администрации Трампа. Законопроект, оцениваемый в десятки миллиардов долларов, первоначально планировалось продвинуть вперед до парламентских каникул.

Помимо институциональных дебатов, ряд республиканских стратегов опасаются электоральных последствий поддержки этого фонда. Они считают, что эта инициатива может стать предметом споров на промежуточных выборах и подвергнуть республиканских выборных должностных лиц критике со стороны умеренных избирателей, которые и без того чувствительны к вопросам этики и управления.