Социальное жилье в обмен на сексуальные услуги? Вопрос об иммунитете Фрэнсиса Шпинера скоро будет рассмотрен в Сенате.
Социальное жилье в обмен на сексуальные услуги? Вопрос об иммунитете Фрэнсиса Шпинера скоро будет рассмотрен в Сенате.

28 мая бюро Сената должно рассмотреть ходатайство об отмене парламентского иммунитета в отношении Франсиса Шпинера, сенатора-республиканца от Парижа и юриста. Это ходатайство последовало за судебным расследованием по делу о предполагаемой коррупции и якобы оказании сексуальных услуг в связи с распределением социального жилья в 16-м округе Парижа. 

Социальное жилье в центре скандала

Расследование сосредоточено на обстоятельствах предполагаемого предоставления молодой женщине социального жилья в 16-м округе в 2023 году, когда Франсис Шпинер еще был видной местной политической фигурой в этом районе. Цель расследования — установить, было ли это предоставление осуществлено в обмен на сексуальные услуги.

Что может изменить снятие иммунитета

Отмена иммунитета позволит системе правосудия при необходимости использовать меры, непосредственно затрагивающие свободу Фрэнсиса Шпинера: задержание полицией, арест, судебный надзор или предварительное заключение. Что касается иммунитета, то бюро Сената не оценивает обоснованность дела; оно лишь проверяет, является ли запрос достаточно точным, серьезным и оправданным. 

Фрэнсис Шпинер отрицает обвинения.

Со своей стороны, Франсис Шпинер отверг обвинения, связывающие предоставление социального жилья с предполагаемыми сексуальными услугами. Он по-прежнему считается невиновным.

Уважаемый юрист и член юридического комитета Сената, Франсис Шпинер, оказался в центре дела, имеющего значительные юридические и политические последствия. Дело затрагивает два особенно деликатных вопроса: образцовое поведение выборных должностных лиц и доступ к социальному жилью в условиях сохраняющегося высокого спроса в Париже. Поэтому заседание Бюро Сената станет важным шагом, но не вердиктом. Если иммунитет будет снят, судебная власть сможет продолжить действия, запрошенные в рамках расследования. В противном случае процедура останется ограниченной мерами, требующими одобрения верхней палаты.

доля