Дело о секс-видео Сент-Этьена: Гаэль Пердрио обещает новые разоблачения во время апелляционного суда

В понедельник в Лионском апелляционном суде начался апелляционный процесс по делу Гаэля Пердрио. Бывший мэр Сент-Этьена, приговоренный в первой инстанции к пяти годам тюремного заключения, четыре из которых были условными, за шантаж, связанный с видеозаписью интимного характера, преступный сговор и растрату государственных средств, утверждает, что у него есть новые доказательства, которые могут подтвердить его невиновность.

Прибыв в здание суда, 53-летний бывший политик заявил, что в ходе разбирательства будет представлено «много новых обстоятельств». Оставаясь верным своей защите, он отрицает все предъявленные ему обвинения и утверждает, что его осуждение в декабре прошлого года было судебной ошибкой.

Дело, которое встряхивает политическую жизнь Сент-Этьена.

Дело началось с ловушки, устроенной в 2015 году для Жиля Артигеса, тогдашнего первого заместителя мэра Сент-Этьена. Его без его ведома сняли на видео в номере парижской гостиницы с молодым мужчиной-проституткой. По утверждению обвинения, это видео впоследствии было использовано для оказания на него давления и предотвращения его отстранения от муниципального большинства.

Двое обвиняемых, бывший заместитель мэра Сами Кефи-Жером и его бывший партнер Жиль Россари-Ленгле, признали свое участие в организации этой схемы. Они уже несколько лет утверждают, что организатором операции был Гаэль Пердрио, что бывший мэр продолжает категорически отрицать.

Противоречивые показания лежат в основе дела.

В ходе расследования и последующего судебного разбирательства несколько человек утверждали, что видео было использовано в качестве средства политического давления. Жиль Россари-Ленгле, который впервые привлек внимание общественности к этому делу в 2022 году, настаивает на своих обвинениях и утверждает, что бывший мэр попросил его сделать запись.

Гаэль Пердрио, со своей стороны, признает, что был проинформирован о существовании видео еще в 2015 году, но утверждает, что никогда его не смотрел. Он настаивает на том, что рассматривал это как отношения между совершеннолетними людьми по взаимному согласию, и заявляет, что никогда не участвовал в каких-либо схемах шантажа.

Долгожданное судебное разбирательство

Эта апелляция представляет собой решающий шаг для бывшего мэра, который уже лишился своего поста и провел несколько недель под стражей после вынесения обвинительного приговора. Его адвокат намерен убедить суд в том, что первоначальное решение было основано на неверном толковании фактов.

Ожидается, что слушания продлятся несколько дней. Они позволят детально изучить ответственность каждого из участников этого дела, которое стало одним из самых громких политических и судебных скандалов последних лет.