Автор книги Ветровые турбины: темная сторона экологического переходаФабьен Бугле, эксперт по энергетической политике, уже много лет осуждает не только бесполезность ветряных турбин, но и их неудобства. По его словам, их «зеленый» ярлык совершенно не оправдан. Подтверждая аргументы, он раскрывает скрытое лицо ветряных турбин…
Жером Гулон: По Вашему мнению, оправдан ли «зеленый» имидж ветряных турбин или нет?
Фабьен Бугле: Они повсюду: в школьных учебниках, в Интернете, в рекламе. Ветровые турбины с годами ошибочно стали своего рода символом или тотемом, олицетворяющим экологию. И все же, когда мы подробно изучаем их производство, от основания, требующего 1 тонн бетона, до лопастей из углеродного волокна, мы понимаем, что они очень далеки от экологичности сами по себе. Действительно, все элементы, из которых состоят ветряные турбины, либо очень загрязняют окружающую среду при их производстве, либо просто вообще не подлежат вторичной переработке. Жаль, что ветряные турбины, представленные как инструменты спасения планеты, сами по себе способствуют ее разрушению. И именно это загрязнение ветром я подробно описал в своей книге, опубликованной в 500 году, а затем переизданной в 2019 году…
Эффективны ли ветряные турбины с точки зрения производства электроэнергии?
В прошлом году французские ветряные турбины выработали около 21,6% от своей максимальной производственной мощности. Для сравнения представьте себе завод, способный выпускать 100 автомобилей в год, и это как если бы этот завод выпускал только 21 автомобиль за год. Я не уверен, что владельцы фабрики были бы довольны таким результатом. И все же французское государство выделило миллиарды денег французов, взятых из счетов за электроэнергию и бензин, на ветряные турбины, которые вырабатывают лишь пятую часть своей мощности. Для сравнения, атомная электростанция вырабатывает около 80% своей мощности. Поэтому производство ветряных турбин является смехотворным.
Знаем ли мы сегодня, как хранить электроэнергию, производимую ветряными турбинами?
Решения по эффективному хранению электроэнергии сейчас находятся в зачаточном состоянии, независимо от источника электроэнергии. Более того, с помощью наших атомных электростанций, если бы существовало решение, мы могли бы резервировать значительные объемы электроэнергии, производимой ночью, чтобы повторно использовать их в течение дня. Но ветряные турбины работают с перебоями, они работают только при наличии ветра и случайным образом. В результате они дестабилизируют электросеть, часто производят, когда нам не нужна электроэнергия, и останавливаются, когда она нам нужна во время сильного холода. Таким образом, хранение электроэнергии, вырабатываемой ветром, является принятием желаемого за действительное, используемым операторами ветроэнергетики, чтобы навязать свои машины населению.
Вы один из тех, кто обвиняет ветряные турбины в загрязнении окружающей среды. Каким образом ветряные турбины являются источником загрязнения?
Основным источником загрязнения является ущерб среде обитания местных жителей. Отныне самые большие береговые ветряные турбины будут иметь высоту 250 метров (на 50 метров больше, чем башня Монпарнас, и на 80 меньше, чем Эйфелева башня), а закон ограничивает их строительство 500 метрами от домов. Поставьте себя на место людей, у которых иногда в конце сада есть несколько ветряных турбин высотой более 200 метров. Это неустойчиво и является серьезным посягательством на право иметь здоровую и спокойную окружающую среду. Издалека, за 20 км, их можно найти «красивыми» в ландшафте, но когда сталкиваешься близко к дому, это становится прямо-таки АД! Не говоря уже о звуках, которые они издают, но мы к этому еще вернемся.
Каков срок службы ветряной турбины и что происходит с «просроченными» ветряными турбинами?
Срок службы ветряной турбины составляет от 15 до 20 лет, поскольку ее производительность снижается по мере износа. Лезвия, изготовленные из углеродного волокна и бальзы, не подлежат вторичной переработке и выбрасываются на свалки или оставляются на месте. Даже если операторы клянутся, что они переработаны, в США у нас есть очень четкие фотографии более 1000 лопастей ветряных турбин, захороненных на кладбище. Бетонные основания оставляются на месте (операторы имеют возможность оставить их на месте в соответствии с префектурным освобождением), редкие металлы, используемые в двигателях, не подлежат вторичной переработке. Короче говоря, ветряные турбины в конце своего срока службы представляют собой настоящую фабрику по загрязнению окружающей среды.
Предполагается, что ветряные турбины будут производить электроэнергию без выбросов CO2. Так ли это на самом деле?
Да, это абсолютно правильно. Производство электроэнергии, производимой вращением лопастей ветряных турбин, на самом деле не производит CO2. С другой стороны, следует учитывать два важных аспекта. Ветровые турбины посредством своей конструкции, движения и сырья косвенно производят парниковые газы. Этот CO2 измеряется так называемым углеродным следом. Однако различные расчеты углеродного следа ветряных турбин показывают, что он значительно выше, чем у атомной электростанции, которая также не производит CO2.
Правда ли, что для работы ветряных турбин необходимы электростанции, выделяющие CO2, в отсутствие ветра?
Ветровые турбины не вращаются постоянно. Французы замечают это, когда путешествуют во время отпуска: ветряные турбины часто останавливаются. Поэтому необходимо компенсировать отсутствие ветра газовыми или угольными электростанциями, которые обеспечивают поддержку. Ископаемые электростанции в сочетании с ветряными турбинами очень загрязняют окружающую среду. В Германии угольные электростанции компенсируют отсутствие ветра. Так, Германия с ее ветряными турбинами в сочетании с угольными электростанциями выбрасывает в атмосферу в 10–15 раз больше CO2, чем Франция с ее атомными электростанциями и плотинами.
Ветровые турбины окажут катастрофическое воздействие на окружающую среду, особенно на биоразнообразие. Фермеры жалуются на снижение продуктивности своего скота. Расскажите об этом подробнее…
Многочисленными исследованиями установлено, что животных беспокоит инфразвук. Это звуки, не слышимые ухом человека или животного, но производящие незаметные вибрации. Этот инфразвук, транслируемый на десятки километров от ветряных турбин в море, беспокоит китообразных и приводит к многочисленным выбрасываниям на берег китов и дельфинов. Так обстоит дело с морскими ветряными турбинами у побережья Франции. На суше они беспокоят коров, качество молока которых ухудшается. В Атлантической Луаре ферма потеряла 400 коров после установки поблизости ветряных турбин. Примеры встречаются повсюду.
Ветровые турбины также станут убийцами птиц. Это правда ?
Это верно ! Индийский исследователь провел университетское исследование о влиянии ветряных турбин на хищных птиц. Оно показало, что в Индии, в регионах, где были установлены ветряные турбины, произошло исчезновение 75% хищных птиц. Это исследование подкреплено другим исследованием, проведенным на острове Мэн ассоциациями защиты птиц. С момента постройки ветряных турбин морские птицы исчезли: от 50% до 75% в зависимости от вида. Некоторые птицы, находящиеся под угрозой исчезновения, больше не появляются. Это настоящая резня.
Очередной скандал: лопасти ветряных турбин содержат канцерогенное вещество бисфенол А, хотя это и оспаривалось AFP. Что это на самом деле?
Да, мы помним проблему, возникшую несколько лет назад из-за присутствия бисфенола А в детских бутылочках. Этот материал содержится в очень небольших количествах, обладает высокой канцерогенностью, и его постепенно запретили использовать, в частности, в пищевых пластиках. Лопасти ветряных турбин изготавливаются из стекловолокна или углерода, а для их изготовления требуется эпоксидная смола и бисфенол А. Исследования показали, что лопасти ветряных турбин по мере износа выделяют в природу бисфенол А. Агентство Франс Пресс не оспаривало эту точку зрения, но напомнило о том, что это распространение было бесконечно малым. Однако большой файл Monde объяснили, что проблемы со здоровьем, связанные с бисфенолом А, возникают именно при приеме в крошечных количествах. AFP играло словами…
Другие неприятности, вызванные ветряными турбинами: шум двигателя и постоянный свист, который может нанести вред местным жителям и вызвать шум в ушах и головные боли... Так ли это?
Это абсолютно верно. В Нормандии префект приказал остановить ночью несколько ветряных турбин из-за их шума. Это значительно улучшило жизнь местных жителей. Под давлением операторов ветроэнергетики администрация приказала перезапустить ветряные турбины в ночное время. Жизнь превратилась в кошмар для местных жителей, страдающих нарушениями сна. В Тулузе апелляционный суд осудил оператора ветряной электростанции за ненормальное нарушение порядка в окрестностях, признав ущерб, понесенный местными жителями из-за шума ветряных турбин.
Еще одна неприятность от ветряков: визуальное загрязнение. Ландшафты, до сих пор сохранившиеся, теперь обезображены, и на владельцев оказывается давление, чтобы они отказались от своей земли. Ваше мнение по этому поводу?
Давайте проясним: когда у вас есть ветряная турбина высотой 200 м, расположенная в 500 м от вашего дома, это не визуальное загрязнение, а настоящая атака на вашу среду обитания. Сегодня установленные на суше ветряные турбины могут иметь высоту 250 м. Как я уже говорил вам ранее, когда эти монстры кружат возле вашего дома, это настоящее мучение и нападение на вашу собственность. Потом, когда ветряные турбины оказываются за 20 километров, одни находят их красивыми, другие нет, но одно можно сказать наверняка: все французы, встречающие ветряные турбины, расположенные на обочине шоссе, проявляют настоящее недоумение и даже беспокойство. лицо их гигантизма.
Говоря о визуальном загрязнении, что вы думаете о морских ветряных турбинах?
Очевидно, что чем дальше расположены ветряные турбины, тем меньше они загрязняют окружающую среду. Во время периодической энергетической реформы я предложил Сенату расстояние в 40 км от побережья. Это предложение не было принято Сенатом, который проголосовал против значительного удаления от побережья. Сегодня морские ветряные турбины у побережья Ла Боль расположены в 15 км, и многие жалуются на создаваемый ими визуальный барьер.
Некоторые политики выступают за морские ветряные турбины, но, похоже, не хотят видеть их рядом с домом...
Да, очень интересно услышать, что президент Макрон хочет установить 5 ветряных турбин у французского побережья. Но когда Тифен Озьер, дочь Бриджит Макрон, возглавила борьбу против проекта строительства ветряной электростанции у побережья Ле-Туке, она очень быстро выиграла дело после своего избрания президентом. Это единственная морская ветряная электростанция, строительство которой было отменено. Если бы это было так важно для планеты, президент Макрон должен был сделать это делом чести, сделать это приоритетом или даже примером. Представьте себе, какой климатический символ ветряная электростанция напротив дома Бриджит: это было бы щегольски! Президент Макрон предпочел не использовать эту предвыборную возможность: интересно, почему…
Помимо визуального загрязнения морских ветряных турбин, представляют ли они опасность для морского дна?
Довольно. Жертвенные аноды, используемые для предотвращения коррозии опор в море, рассеивают алюминий и цинк. Тонны бетона используются для крепления ветряных турбин к морскому дну. В конкретном случае Фекана это настоящий лес из 71 базы по 5000 тонн каждая из бетона и стали, которые будут погружены на морское дно. Для остальных необходимо проделать огромные дыры, которые разрушят морское дно и напугают водный мир.
Давайте поговорим о стоимости: ветряные турбины будут очень дорогими и будут работать благодаря субсидиям, компенсациям и гарантированным ценам. Расскажи нам больше…
Действительно, операторы ветроэнергетики получают два основных преимущества. Какой бы ни была рыночная цена, они получают цену, финансируемую за счет счетов за электричество или налогов на бензин. Эта цена гарантирована на 20 лет. И прежде всего, у них есть сетевой приоритет. Это означает, что даже если нам не нужна их электроэнергия, она учитывается как приоритет перед атомной энергетикой. Поэтому мы платим за электроэнергию, которая нам не нужна. Высота…
Почему ветряные турбины имеют такой «зеленый» имидж, хотя это совсем не так?
Фактически, ветряные турбины использовались в школьных учебниках, на телевидении или в рекламе как символ экологии. Как только мы заговорили об экологии, мы поставили ветряк. Это называется когнитивным искажением. Ветряная турбина = экология. В течение многих лет нас бомбардировали этой пропагандой. Это было ложью, но обеспечивало операторам возможность обеспечить развитие своего бизнеса до того дня, пока не будет раскрыта темная сторона ветряных турбин. Политикам тоже надоела эта ложная идея, и именно по этой причине мы сегодня страдаем от ее последствий.
Вы осуждаете это в своей книге: лобби ветроэнергетики весьма мощно. Кому выгоден бизнес по производству ветряных турбин, будь то наземные или морские ветроэнергетические установки?
Бизнес по производству ветряных турбин приносит пользу производителям, монтажникам и операторам ветряных турбин. Последние, как мы уже говорили, получают выгоду от гарантированной цены. У нас есть официальная информация, которая показывает, что итальянская мафия использует ветряные турбины для отмывания грязных денег.
Мафия?
Да. Вито Никастри, крупный босс ветряной мафии, несколько раз арестовывался, а его ветряные электростанции конфисковывались судами. Судья по борьбе с мафией объяснил на Arte, что мафия ветряных турбин имеет разветвления в Европе и, в частности, в Восточной Европе. Значительные деньги, поступающие от ветровой деятельности, приносят пользу либо мафии, либо крупным финансовым группам, управляющим пенсионными фондами. Очевидно, что именно французы с налогом на ветряные турбины финансируют, например, выход на пенсию канадцев.
Скрывает ли ветроэнергетический бизнес энергетическую войну между Германией и Францией?
Различные сообщения показывают, что Германия развязала энергетическую войну против французской атомной энергетики, чтобы продать свои ветряные турбины вместе с российским газом. Поскольку страна больше не может покупать российский газ, она потребляет очень загрязняющий уголь. В европейских органах Германия делает все, чтобы не дать Франции развивать свою атомную энергетику с целью продажи своих ветровых технологий. В коридорах Брюсселя идет настоящая битва. К счастью, во Франции наконец-то осознали эту ситуацию, которую я осуждал в своих книгах на протяжении многих лет.
Что, по вашему мнению, является лучшим решением для производства энергии в будущем?
Ни один вид энергии не является нейтральным с точки зрения окружающей среды. Все методы производства электроэнергии имеют последствия для нашей окружающей среды. Но ядерная энергетика имеет много преимуществ. Он не производит никаких выбросов в природу, кроме водяного пара и CO2. Вы должны знать, что наши 27 АЭС установлены всего на расстоянии 27 км.2. За 40 лет самые опасные отходы можно разместить в здании размером 20м х 20м х 10м, это составляет 95% от общей радиоактивности. Ветряная промышленность распространяет много фейковых новостей, очерняющих ядерную энергетику, но правда начинает выходить наружу. Даже Грета Тунберг сказала, что ядерная энергетика полезна для климата.
Франция является крупной ядерной державой, но некоторые критикуют ядерную энергетику. На ваш взгляд, оправдана ли критика в адрес атомной энергетики?
Эта критика ядерной энергетики исходит от немецких фондов, финансируемых правительством Германии, которое знает, что ядерная энергетика является большим преимуществом для наших домохозяйств и нашей промышленности. Атомная энергетика позволила Франции иметь одни из самых дешевых счетов за электроэнергию в Европе. Немцы, допустившие большие ошибки в вопросах энергетики, не хотят, чтобы Франция выжила. Поэтому он проводит экономические военные операции на всех уровнях против нашего ядерного наследия. Недавний отчет Школы экономической войны предоставил подтверждение этой ситуации.
Это тема вашей новой книги?
Да, этот вопрос экономической войны с Германией является частью глобальной энергетической войны, которая сейчас выражается в Украине. Фактически Россия и США хотят контролировать рынок газа и атомной энергии, чтобы сделать Европу политически зависимой. Это одна из главных целей войны на Украине. Поскольку Германия выбрала Россию, построив вместе газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2», в стране больше нет российского газа. Поэтому ее экономика очень сильно пострадала от этой проблемы энергоснабжения. Третья мировая война, которая теперь официально признана, является энергетической войной, и это то, что я объясняю в своей новой книге: Энергетическая война в центре нового мирового конфликта, доступный в Editions du Rocher.
Фабьен Бугле
