Первое появление Николас Мадуро В федеральном суде США развернулось беспрецедентное судебное разбирательство, поднимающее вопросы, редко рассматриваемые американской судебной системой, в первую очередь вопрос об иммунитете глав государств.
В понедельник бывший президент Венесуэлы не признал себя виновным по обвинениям в наркотерроризме, торговле кокаином и заговоре. Перед судьей он подтвердил свой статус законного президента Венесуэлы, что ставит это дело в центр юридической борьбы за сферу действия международного права и право Вашингтона преследовать в судебном порядке иностранного лидера.
Его адвокат, Барри ПоллакОн объявил о стратегии защиты, состоящей из двух направлений. С одной стороны, он намерен сослаться на иммунитет глав государств — принцип международного права, призванный защитить действующих лидеров от уголовного преследования за рубежом. С другой стороны, он обещает долгую юридическую борьбу, чтобы оспорить то, что он называет «военным похищением» Мадуро и его жены американскими войсками.
Власти США утверждают, что Мадуро не может претендовать на какой-либо иммунитет, заявляя, что он больше не является президентом после спорных выборов 2018 года, результаты которых они так и не признали. Напротив, Каракас утверждает, что Соединенные Штаты не имеют юрисдикции для его судебного разбирательства и что Мадуро остается главой государства Венесуэлы.
По мнению ряда экспертов, исход дела может зависеть от характера предполагаемых действий. Если судьи сочтут, что предполагаемые действия подпадают под категорию официальных обязанностей президента, аргумент об иммунитете может иметь вес. Однако многие юристы считают, что обвинения в наркотерроризме и незаконном обороте наркотиков выходят за рамки суверенных актов и, следовательно, могут подвергнуть Мадуро судебному преследованию.
Прецеденты по-прежнему редки. Бывший панамский лидер Мануэль Норьега Он безуспешно пытался воспользоваться аналогичным иммунитетом после своего захвата американскими войсками во время вторжения в Панаму в 1989 году. Осужденный в Соединенных Штатах в 1992 году, он впоследствии отбывал наказание во Франции и Панаме. В то же время американские суды отклонили некоторые гражданские иски против лидеров, признанных Государственным департаментом, таких как бывший президент Филиппин. Фердинанд Маркос или наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана.
Помимо вопроса об иммунитете, прокурорам также придется доказать личную причастность Мадуро к предполагаемому заговору. Ряд экспертов отмечают, что в обвинительном заключении описывается операция по торговле наркотиками, длившаяся десятилетиями, но содержится мало доказательств, напрямую связывающих Мадуро с предполагаемой преступной деятельностью или конкретными террористическими группами.
Если защите не удастся добиться снятия обвинений, судебное разбирательство, тем не менее, может сосредоточиться на убедительности доказательств, представленных Министерством юстиции США, которое все еще может иметь некоторые рычаги защиты свидетелей или конфиденциальных источников.
Таким образом, это дело может создать важный прецедент, который, вероятно, переопределит пределы иммунитета иностранных лидеров и полномочия американских судов по рассмотрению дел глав государств, обвиняемых в международных преступлениях.
