Беспорядки у Капитолия США 6 января 2021 года «не произошли бы без Дональд Трамп «Об этом заявил бывший специальный прокурор Джек Смит во время закрытого заседания юридического комитета Палаты представителей, стенограмма и видеозапись которого были обнародованы республиканцами в среду».
В своих показаниях Смит называет Дональда Трампа «самым ответственным и виновным лицом» в заговоре с целью отмены результатов президентских выборов 2020 года. По его словам, предполагаемые действия были совершены «в его непосредственных интересах», и нападение на Капитолийский холм идеально вписывается в эту логику.
Центральная роль в заговоре
Джек Смит Он решительно отверг утверждение о том, что его расследования были мотивированы политическими соображениями или желанием помешать Трампу вернуться к власти в 2024 году. Он настаивал на убедительности представленных доказательств, подчеркивая, что большая часть компрометирующих улик поступила от самих республиканцев, включая союзников или сторонников Трампа, которые, по его мнению, предпочли «поставить свою преданность стране выше своей преданности партии».
Смит конкретно сослался на показания избирателей-республиканцев и бывших чиновников, утверждавших, что попытки отсрочить или заблокировать подтверждение результатов голосования были незаконными. По словам бывшего специального прокурора, эти заявления из лагеря республиканцев представляли собой «самое убедительное доказательство» вины Трампа.
Комментируя события 6 января, Смит объяснил, что Трамп неделями разжигал обвинения в фальсификации выборов, которые, как он знал, были необоснованными, подпитывая гнев своих сторонников, прежде чем созвать их в Вашингтон, а затем привести к Капитолию. Он также раскритиковал Трампа за отказ быстро вмешаться, чтобы положить конец насилию, утверждая, что некоторые из его заявлений в тот день даже поставили под угрозу жизнь его собственного вице-президента.
Когда Смита спросили о получении его командой записей телефонных разговоров республиканских законодателей, которые в тот день контактировали с Трампом, он защитил эту процедуру, назвав ее «совершенно законной», и заявил, что любые споры по этому поводу следует адресовать самому Трампу, который инициировал эти разговоры.
В заключение Смит уточнил, что его следователи изучили ряд громких заявлений, в том числе заявления бывшего сотрудника Белого дома. Кэссиди ХатчинсонОднако не все показания были подтверждены одинаково. По его мнению, эти нюансы, тем не менее, не меняют главного вывода: решающая роль Трампа в событиях, приведших к нападению на Капитолий.
