В США разразился скандал в секторе вспомогательных репродуктивных технологий. Американская пара решила подать в суд на клинику, специализирующуюся на экстракорпоральном оплодотворении, после того, как... рождение ребенка, который, согласно генетическому анализу, не имеет с ними общих генетических связей. Крайне редкая ситуация.
Родители, начавшие процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в надежде зачать ребенка, используя собственные гаметы, считали, что следовали стандартной медицинской процедуре. Беременность протекала в срок, и ребенок родился без видимых осложнений. Сомнения возникли только после рождения, что привело к проведению ДНК-тестирования.
ДНК-тесты выявили врачебную ошибку.
Генетическое тестирование подтвердило худшие опасения пары: у младенца нет с ними биологической связи. Этот вывод подразумевает, что во время манипуляций или переноса эмбриона произошла ошибка, а именно был перенесен эмбрион, принадлежащий другим биологическим родителям.
В своем иске истцы утверждают, что клиника не выполнила свои основные обязательства в отношении безопасности, отслеживаемости и контроля репродуктивных образцов. Процедуры ЭКО обычно основаны на строгих протоколах идентификации, чтобы избежать путаницы между эмбрионами, ооцитами и сперматозоидами. Нарушение на этом уровне считается особенно серьезным с медицинской, этической и юридической точки зрения.
Страх потерять ребенка и тревога, связанная с собственным эмбрионом.
Помимо технической ошибки, дело приобретает особенно деликатный человеческий аспект. Родители объясняют, что живут в страхе, что ребенка, которого они воспитывали с рождения, могут забрать у них, если биологические родители будут установлены и они отстоят свои права. Эта правовая неопределенность создает очень тяжелое бремя для семьи.
В то же время они опасаются, что произошел обратный сценарий: Их собственный эмбрион мог быть имплантирован в другую пару.потенциально это может привести к рождению еще одного ребенка без их ведома.
Цель судебного иска — точно установить, как могла произойти такая ошибка, и определить виновных. Помимо отдельного случая, это дело может иметь более широкие последствия для практики, внутренних проверок и нормативных требований, предъявляемых к клиникам вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в Соединенных Штатах.
