В этот понедельник, Дональд Трамп В словесной эскалации конфликта с Тегераном был преодолен новый порог. Американский президент утверждает, что «значительный прогресс» Работы были проведены, но предупреждается, что если соглашение не будет достигнуто, то... "быстро" и если Ормузский пролив не будет вновь открыт для коммерческого судоходства, Соединенные Штаты могут нанести удары по иранским электростанциям, нефтяным скважинам и острову Харг.Несколькими часами ранее он также упоминал о такой возможности. «Возьмите нефть» Ирану и с целью захвата Харга, при этом гарантируя, что соглашение с Ираном может быть заключено достаточно быстро.
Харг – это место, имеющее огромное символическое значение и являющееся важнейшим центром иранской экономики.
Угроза отнюдь не тривиальна. Харг — это гораздо больше, чем просто остров в Персидском заливе: он служит экспортным терминалом для примерно 90% иранских нефтяных поставок. Поэтому нанесение удара по Харгу или угроза этого удара равносильны нанесению удара по экономическому сердцу Исламской Республики в то время, когда региональный конфликт уже приводит к росту цен на энергоносители и вызывает тревогу на мировых рынках.
Это последнее заявление Трампа не появилось на пустом месте. 13 марта Соединенные Штаты уже нанесли удары по военным целям на острове Харг. Тогда агентство Reuters сообщило, что Трамп был доволен... «полностью уничтожен» Военные цели на острове были сохранены при нетронутой нефтяной инфраструктуре, после чего была поднята возможность отмены этого ограничения, если Иран продолжит препятствовать судоходству в Ормузском проливе. Другими словами, Белый дом больше не размахивает теоретической угрозой: он опирается на уже проведенную операцию по оказанию давления на Тегеран.
Дипломатия под давлением бомб
Парадокс заключается в следующем: Вашингтон говорит о переговорах, но использует язык тотальной войны. Трамп утверждает, что Соединенные Штаты обсуждают... «напрямую и косвенно» В отношениях с Ираном Тегеран, хотя и признает получение американского предложения из пятнадцати пунктов, отрицает существование прямых переговоров. В то же время американский президент продолжает упоминать тысячи потенциальных целей в Иране и утверждает, что военный вариант по-прежнему остается в силе. Этот двойной стандарт подпитывает неопределенность: дипломатия существует, но под явной угрозой эскалации конфликта.
Риск глобальной экономической войны
Последствия уже выходят за пределы военного театра военных действий. В понедельник нефть марки Brent торговалась на уровне около 115 долларов за баррель, что почти на 60% выше, чем с начала открытой войны в конце февраля. В Каире президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси обратился напрямую к Дональду Трампу с призывом прекратить войну, заявив, что цена выше 200 долларов за баррель не является преувеличенным сценарием. Он также предупредил о возможном шоке для мировых поставок и цен на продовольствие из-за перебоев, затрагивающих энергоносители и удобрения.
Мадрид дистанцируется от Вашингтона.
Испания, со своей стороны, приняла политически важное решение: Мадрид закрыл свое воздушное пространство для американских самолетов, участвовавших в атаках на Иран, а также отказался от использования своих баз для операций, связанных с этой войной. Министр обороны Маргарита Роблес представила эту меру как логическое следствие отказа Испании участвовать в конфликте, который считается односторонним и противоречащим международному праву. Этот выбор осложняет логистику США на Ближнем Востоке и демонстрирует растущую изоляцию Вашингтона по этому вопросу, даже среди своих союзников.
Захват Харга: демонстрация силы или опасная авантюра?
На местах перспектива захвата Харга вызывает сомнения. Администрация США рассматривает возможность переброски наземных войск на остров, но военные риски такой операции значительны. Десантным силам пришлось бы пройти через Ормузский пролив, а затем удерживать позицию, уязвимую для иранских ракет, беспилотников и артиллерийского огня с материка. Очевидно, что угроза Харгу может служить политическим рычагом; реальная попытка взять его под контроль откроет гораздо более неопределенную и потенциально гораздо более смертоносную военную ситуацию.
Ещё одна красная линия пересечена
Словесно нападая на Харг, Дональд Трамп не просто угрожает стратегической инфраструктуре; он превращает наиболее уязвимое место иранской экономики в инструмент принуждения. Масштаб этой угрозы двоякий. Она оказывает максимальное давление на Тегеран в то время, когда каналы диалога еще существуют, но также увеличивает риск региональной эскалации, устойчивого роста цен на энергоносители и более серьезного разрыва между Вашингтоном и некоторыми его партнерами. На данном этапе вопрос уже не в том, можно ли еще достичь соглашения, а в том, как долго регион сможет оставаться на грани, не скатившись в нее.
