За два с половиной года до выборов правое крыло еще не выбрало своего кандидата на 2027 год, но уже видит, как возникает старый соблазн: решить этот вопрос с помощью опросов общественного мнения. В своей статье Брис Тейнтурье, заместитель управляющего директора Ipsos, выступает за проведение праймериз для выбора кандидата, полагая, что конкуренция, основанная на намерениях избирателей, в основном создает соперничество в плане имиджа, а не четкого направления. Праймериз, утверждает он, дадут победителю четкий мандат, понятный курс и, прежде всего, легитимность, менее хрупкую, чем та, которая обеспечивается колеблющимися результатами.
В своих рассуждениях политолог предостерегает от иллюзии непреходящей величины: опрос, напоминает он, остается моментальным снимком, чувствительным к общественному имиджу, текущим событиям и доступным избирательным вариантам. Другими словами, сегодняшняя популярность не отражает того, чего страна ожидает в отношении иммиграции, власти, государственных расходов или места Франции в мире. Тентюрье подчеркивает момент, о котором многие, кажется, забывают: смена правительства достигается не только благодаря известности кандидата; она также строится на четко определенном политическом выборе.
Ловушка кривых и необходимость прямой линии
В его тексте также используются данные опросов Ipsos-BVA, которые рисуют мрачную картину общественного мнения. Согласно приведенным цифрам, 81% французов выражают негативные чувства, такие как «разочарование», «отвращение» или «гнев», по сравнению с лишь 11%, которые выражают «интерес», «надежду» или «страсть». Общая картина указывает на ощущение стагнации, упущенного потенциала, страны, погруженной в мрачные раздумья, в то время как проблемы накапливаются. В этом контексте идея проста: если недоверие широко распространено, необходим решительный механизм, который предоставит четкий выбор и заставит кандидатов выйти из своей комфортной неопределенности.
Главный политический вопрос остается открытым: какие праймериз, для кого, по каким правилам и с каким риском раскола общества? Между открытыми праймериз, внутренней процедурой или соглашением, поддержанным партией, правые и центристы балансируют на грани, особенно после перегруппировки сил с 2017 года, когда центристы заняли позиции макронизма, а «Национальное собрание» утвердилось в качестве доминирующей силы на крайне правом фланге. Праймериз несут в себе как обещания ясности и динамики, так и подводные камни — уязвленное самолюбие и обида после выборов… но, позволив опросам общественного мнения выступать в роли арбитра, правое крыло может оказаться вообще без арбитра, когда ему нужно говорить с нацией единым голосом.
Communauté
комментарии
Комментарии открыты, но защищены от спама. Первоначальные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, проходят ручную проверку.
Оставьте первый комментарий к этой статье.