В компании TotalEnergies референдум по вопросу заработной платы вновь обостряет напряженность в отношениях с профсоюзами.

Руководство TotalEnergies организовало беспрецедентный внутренний референдум после провала переговоров с профсоюзами о заработной плате, что вызвало значительную социальную напряженность внутри нефтяной группы. Согласно опросу, опубликованному... Mediapart, Консультации позволили руководству добиться прямого подтверждения своего соглашения сотрудниками, несмотря на противодействие некоторых профсоюзных организаций.

Голосование проходит в особенно сложный для TotalEnergies момент, поскольку группа продолжает получать огромную прибыль, связанную с ростом цен на энергоносители. Ряд профсоюзов осуждают стратегию, направленную на обход традиционных посреднических органов, и обвиняют руководство в оказании давления на сотрудников с целью добиться одобрения соглашения.

Метод, беспрецедентный в нефтяной отрасли.

Референдум был проведен после провала ежегодных переговоров о заработной плате с профсоюзами. Руководство надеялось на подавляющее одобрение своего предложения, чтобы придать ему легитимность, но, как сообщается, результаты показали более ограниченную поддержку, чем ожидалось, и сохраняющееся недовольство среди некоторых сотрудников.

В крупных французских компаниях эта процедура по-прежнему встречается редко. Некоторые представители профсоюзов считают, что она ослабляет их роль в коллективных переговорах и открывает путь для социального диалога, в большей степени контролируемого руководством компании.

Дискуссия о сверхприбылях возобновляется.

Этот скандал также вновь вызвал критику в отношении рекордных прибылей TotalEnergies. В течение нескольких месяцев различные политические партии и профсоюзы призывали к увеличению налогообложения «сверхприбылей», получаемых крупными энергетическими компаниями, в контексте международной напряженности на нефтяных рынках.

Однако французское правительство продолжает отказываться от введения постоянного, исключительного налога на прибыль от энергоносителей, предпочитая полагаться на временные механизмы или добровольные обязательства дистрибьюторов топлива. Эта позиция регулярно подвергается критике со стороны противников нынешней энергетической политики.