Почему инцест должен быть не подлежащим судебному преследованию наравне с преступлениями против человечности?

Срок давности стирает следы преступлений, но никогда не ранит. Когда государство устанавливает временные рамки для правосудия в отношении жертв инцеста, оно совершает второе институциональное предательство по отношению к ним.

Табу, приобретшее масштабы эпидемии.

Инцест — одна из самых распространенных и замалчиваемых форм сексуального насилия во Франции. В январе 2022 года Независимая комиссия по вопросам инцеста и сексуального насилия над детьми (CIIVISE) (созданная под эгидой Государственного секретариата по делам детей) опубликовала ужасающую статистику: согласно опросу, проведенному совместно с IPSOS, приблизительно 6,7 миллиона французов Сообщается о случаях сексуального насилия в семье, что составляет приблизительно 10% взрослого населения. Это не единичный случай: это структурное явление, невидимое, потому что преступники часто являются теми, кто обладает родительской властью и эмоциональным контролем над своими жертвами. Дело Дюамеля, раскрытое в начале 2021 года с публикацией книги. Большая семья Книга Камиллы Кушнер стала катализатором национального протеста, разрушив двадцатилетнее общественное мнение об авторе, защищаемом своими связями. Прежде всего, она раскрыла реальность, о которой жертвы знали давно: срок давности лишает подавляющее большинство из них доступа к правосудию.

Рецепт — механизм, созданный для другого мира.

Срок давности по уголовным преступлениям основан на философском принципе, унаследованном от римского права: Интересы республиканские, но они ограниченыВ интересах общества, чтобы конфликты прекращались. Это направлено на обеспечение правовой определенности, сохранение качества доказательств и предотвращение бессрочного приостановления уголовного преследования отдельных лиц. С момента принятия закона от 3 августа 2018 года о борьбе с сексуальным и гендерным насилием (известного как закон Шиаппы) срок давности по сексуальным преступлениям, совершенным против несовершеннолетних, был продлен. 30 лет с момента достижения совершеннолетияЭто позволяет жертве добиваться правовой защиты до 48 лет. Это, несомненно, шаг вперед. Но этот расширенный временной промежуток остается произвольной границей, игнорирующей фундаментальную нейробиологическую и психологическую реальность: для жертв инцеста открытое заявление не подчиняется предсказуемому графику. Это происходит, когда психика готова, иногда в 50, иногда в 65, иногда после смерти родителя-насильника. Закон, в своей жесткой приверженности временным ограничениям, не учитывает эту интимную и биологическую истину.

« Срок давности не аннулирует преступление. Он исключает возможность признания потерпевшего таковым. »
Натали Томазини, юрист, специализирующаяся на делах о домашнем насилии.

Нейробиология травмы: когда мозг запрещает говорить

В настоящее время нейронаука предоставляет важные данные о времени, необходимом для проявления симптомов. Работа американского психиатра Бессела ван дер Колка (Тело ничего не забывает(2014 г.) и, во Франции, исследование INSERM, опубликованное в 2021 году в рамках отчета. Стресс и травмаИсследования показывают, что сексуальное насилие внутри семьи вызывает стойкие изменения в структуре мозга ребенка, особенно в миндалевидном теле (центре реакции страха), префронтальной коре и гиппокампе (контекстная память). Эти изменения приводят к механизмам диссоциации, подавления и травматической амнезии, которые делают осознание и вербализацию травмы практически невозможными в течение многих лет. Исследование 2019 года, проведенное в Университете Лозанны с участием 600 жертв сексуального насилия в детстве, установило, что 38% из них не имели четких воспоминаний о насилии, совершенном до тридцати лет.Однако, без доступных воспоминаний подать жалобу невозможно. Установление 30-летнего срока давности игнорирует тот факт, что травма имеет свой собственный ритм, и этот ритм редко совпадает с ритмом закона.

Что такое травматическая амнезия? Это психологический защитный механизм, с помощью которого мозг блокирует сознательный доступ к невыносимым воспоминаниям. Это не ложь и не выдумка: исследования с использованием методов нейровизуализации (функциональная МРТ) показывают, что области, отвечающие за эпизодическую память, демонстрируют значительно сниженную активацию у людей, переживших сложную травму. Воспоминание не стирается; оно блокируется. Оно может всплывать спонтанно, иногда спустя десятилетия после события.

Почему преступления против человечности не подлежат исковой давности, и необходимая параллель.

Во французском праве непреодолимость преступлений по сроку давности является абсолютным исключением. Она применяется только к преступлениям против человечности, как это определено в статье 213-5 Уголовного кодекса и основано на принципах Римского статута (1998 г.), ратифицированного Францией в 2000 году. Обоснование ясно: некоторые преступления настолько тяжки по своей природе, настолько разрушительны для человеческого достоинства в его коллективном измерении, что никакие временные рамки не могут законно стереть их из юридической памяти. Они не подлежат исковой давности, потому что наносят удар по чему-то непоправимому: по самой человечности. Инцест имеет несколько фундаментальных структурных характеристик, общих с этими преступлениями. Он совершается лицом, занимающим положение абсолютной власти над жертвой. Он включает в себя систематическое разрушение доверия, внутренней безопасности и идентичности ребенка. Он влечет за собой постоянные, клинически задокументированные последствия на протяжении всей жизни жертвы. Он выигрывает от молчания, организованного самой структурой семьи. Разница с преступлениями против человечности заключается не в природе, а в масштабе. Инцест — это преступление против человечности на интимном уровне: он разрушает человечность, человечность ребенка.

Сравнительное право: когда другие государства выбрали непреемственность.

Франция не одинока в решении этой проблемы. Ряд демократических стран уже приняли решение продлить или отменить срок давности по делам о сексуальных преступлениях, совершенных против несовершеннолетних. АвстралияКоролевская комиссия по расследованию институциональных мер реагирования на сексуальное насилие над детьми (2017 г.) рекомендовала отменить любые сроки давности по этим преступлениям, и эта рекомендация была реализована в нескольких штатах, включая Викторию и Новый Южный Уэльс. БельгияЗакон от 28 ноября 2000 года предусматривает десятилетний срок исковой давности после достижения жертвой совершеннолетия, однако в парламенте регулярно звучат призывы привести его в соответствие с принципом неистекающего срока давности. Канада В рамках реформы Уголовного кодекса 2014 года были отменены все сроки давности по тяжким сексуальным преступлениям против детей. СШАВолна движения #MeToo привела к тому, что десятки штатов приняли соответствующие законы. законодательство об окнах Ретроактивное продление сроков подачи жалоб, в том числе по делам о правонарушениях, срок давности по которым истек. Эти реформы иллюстрируют международную тенденцию: признание того, что юридический срок и психологическое время жертв принципиально несовместимы, и выбор последнего.

Инцест оставляет неизгладимые следы: доказательство как аргумент.

Один из классических аргументов в пользу срока давности — это ухудшение качества доказательств с течением времени. В случаях инцеста этот аргумент заслуживает серьезного уточнения. Во-первых, поскольку внутрисемейное сексуальное насилие редко оставляет кратковременные физические следы, оно основано на манипуляциях, секретности и контроле, а не на зрелищном физическом насилии. Доказательства почти всегда носят свидетельский характер. Однако исследования в области психологии памяти показывают, что травматические воспоминания, именно так, лучше всего закодированы и наиболее стабильны во времени, при условии, что они были доступны сознанию. Кроме того, появление цифровых криминалистических методов, судебной геномики и стандартизированных психиатрических оценок предоставляет следователям инструменты, которых у них не было тридцать лет назад. Наконец, в случаях инцеста личность преступника, как правило, однозначно установлена; это близкий знакомый, часто родственник. Поэтому вопрос не в том, «кто преступник?», а в том, «как можно доказать факты в частном пространстве, где никогда нет свидетелей?» И на этот вопрос срок исковой давности не дает удовлетворительного ответа: он лишь обрезает узел, а не развязывает его.

Свидетельства выживших — единственный барометр справедливости.

С момента публикации Большая семья (Сёйль, 2021) и запуск движения #MeTooInnceste во французских социальных сетях побудили тысячи людей публично поделиться своим опытом. Социолог Доротея Дюсси в своей основополагающей работе Колыбель господства (La Découverte, 2013) — одна из первых работ, которая научно оценила масштабы этого явления во Франции, опираясь на многолетние интервью со взрослыми жертвами. В ней точно задокументировано, что означает срок давности в конкретных терминах для жертв: невозможность подать жалобу, когда, наконец, у них появляются силы это сделать. CIIVISE собрала более 27 000 свидетельств в период с 2021 по 2023 год — беспрецедентное количество в истории французского права. В своем заключительном отчете от ноября 2023 года она сформулировала 82 рекомендации, в том числе одну, предлагающую рассмотреть… «существенное изменение срока давности» за сексуальные преступления, совершенные против детей. Институт еще не объявил о полной неприкосновенности таких дел, но движение уже началось, и давление со стороны ассоциаций жертв, таких как AIVI (Международная ассоциация жертв инцеста) или Face à l'inceste, не ослабевает.

«Нельзя просить 8-летнего ребенка, подвергшегося насилию со стороны отца, подсчитать это через 40 лет, будет уже слишком поздно, чтобы говорить об этом».
Эдуард Дюран, сопрезидент CIIVISE (2021–2023 гг.)

Непреложность срока давности является условием для достижения подлинной справедливости.

Сделать инцест не подлежащим судебному преследованию преступлением не будет ни символическим актом, ни эмоциональной местью закону. Это будет означать приведение уголовного права в соответствие с нейробиологической, социологической и этической реальностью преступления, которое структурно выходит за рамки обычных сроков давности. Для этого потребуется целенаправленная законодательная реформа, отдельная статья Уголовного кодекса, признающая наряду с преступлениями против человечности категорию... преступления против детей Это преступления, не подлежащие исковой давности, определяемые их внутрисемейным характером, совершением в отношении несовершеннолетнего и систематическим характером. Эта реформа должна сопровождаться значительным увеличением ресурсов, выделяемых на ювенальную юстицию, педиатрические судебно-медицинские подразделения (UAPMJ) и подготовку следователей. Она также должна прояснить судьбу дел, срок исковой давности по которым истек на день реформы, — сложный вопрос, который, вероятно, потребует компромисса между частичной ретроактивностью и созданием административного механизма «права на правду» без уголовных наказаний, но с официальным признанием. Путь юридически сложен. Но он морально неизбежен. Потому что общество, устанавливающее срок исковой давности для правосудия в отношении детей, подвергшихся насилию со стороны своих семей, на самом деле выбирает защиту насильников, а не жертв. И этот выбор никогда не должен быть подчинен сроку исковой давности.