В ходе слушаний парламентской комиссии по расследованию вопросов общественного вещания, состоявшихся в четверг в Национальном собрании, Эрван Баланант, член парламента от группы «Демократы» (MoDem), допустил оплошность, сказав Шарлю Аллонкелу: «Мы с тобой разберемся!»
Инцидент произошел во время допроса руководства производственной группы Mediawan комиссией. Задав свой вопрос, Баланант встал, указал на докладчика и закричал на него перед свидетелями: «Не волнуйтесь, мы вам поможем!» Чарльз Аллонк охарактеризовал эти слова как явную угрозу, добавив, что это была попытка запугивания. «Совершенно неприемлемо в контексте парламентских слушаний».
После возобновления заседания докладчик подчеркнул серьезность этих замечаний, заявив, что они выходят за рамки простого недоразумения, и призвал к проведению заседания бюро Национального собрания для рассмотрения возможных санкций. Он также заявил, что Баланант должен извиниться.
Эрван Баланант излагает свою версию событий и приносит извинения.
В сообщении, опубликованном в социальных сетях, Баланант предложил другую версию инцидента. Он заявил:
«Мой ответ председателю и докладчику следственной комиссии по вопросам общественного вещания»
Мы тратим долгие часы, выслушивая ваши вопросы, и у нас почти не остается времени, чтобы задать свои собственные.
Сегодня у меня и Селин Кальвес было всего 10 минут из более чем 4 часов слушаний.
Как и на всех слушаниях, господин докладчик вставал, чтобы уйти, когда мы задавали вопросы.
После того, как я задал вопрос и получил ответ, я жестом поблагодарил президента и дал понять, что ухожу, так как мне нужно было идти на встречу.
Затем докладчик сделал жест, который я счел непристойным и неуважительным по отношению ко мне.
Я ответил ему устно. И мои замечания тогда, очевидно, касались его доклада и конкретных предложений, которые многие из нас выдвинут, чтобы подчеркнуть важность общественного вещания и развития французской культурной индустрии.
Поэтому я надеюсь, что неправильно истолковал его жест, и просто прошу его не искажать и не переоценивать мои замечания, которые, очевидно, касались только сути наших дебатов, и он это знает.
В этом случае у меня не возникло проблем с тем, чтобы извиниться перед ним. В конце слушания он, возможно, мог бы также отказаться от своих слов о том, что назвал меня бандитом, потому что, действительно, наши дискуссии заслуживают лучшего, чем бессмысленные ссоры.
