11 марта 2011 года. Землетрясение, цунами и имя Фукусима-Дайичи, навсегда запечатленное в коллективной памяти. За считанные часы в гражданской атомной промышленности произошло немыслимое: расплавление трех реакторных ядер, массовая эвакуация и необратимое загрязнение окружающей среды. Пятнадцать лет спустя мировая индустрия продолжает анализировать аварию, словно заново исследуя место преступления, чтобы найти изъян, деталь, фатальную цепочку событий.
Фукусима вновь подняла жестокий вопрос: что происходит с электростанцией, когда она подвергается крупной внешней атаке и, прежде всего, лишается всего – электроснабжения, систем охлаждения, надежных автоматизированных систем? В отличие от Чернобыля, внезапной катастрофы со взрывом и пожаром, Фукусима затянулась на длительное время – длительный кризис, продолжительные выбросы, место демонтажа и утилизация загрязненной воды напоминают нам о том, что последствия аварии могут длиться целое поколение.
В преддверии 40-й годовщины Чернобыльской катастрофы 26 апреля сравнение неизбежно всплывает снова. Оба события получили один и тот же вердикт по шкале INES: уровень 7, максимальный. Но причины и последовательность событий далеко не идентичны, и именно это беспокоит экспертов: ядерная опасность не носит единой маски. Она меняет свое лицо, заставляя государства рассматривать маловероятный сценарий… и готовиться к нему, как если бы он был неизбежен.
Урок японского языка, примененный к французскому.
Во Франции извлеченные уроки приняли весьма конкретную форму: «стресс-тесты», проводимые под контролем Управления по ядерной безопасности, и перечень требований, касающихся дамб, землетрясений, наводнений и мер реагирования в чрезвычайных ситуациях. Компания EDF даже создала Силы быстрого реагирования в ядерной сфере (FARN), своего рода бригаду быстрого реагирования, способную в случае чрезвычайной ситуации развертывать группы и оборудование для восстановления жизненно важных услуг: электроснабжения и охлаждения. Теперь акцент делается не просто на предотвращении аварий, а на подготовке к выживанию в самых тяжелых условиях.
В основе этих мер лежит простая, почти обыденная идея: атомная электростанция должна оставаться в рабочем состоянии, даже когда все вокруг рушится. Власти также делают акцент на кризисном управлении, включая возможность одновременного воздействия на несколько реакторов на одной площадке — логистический и человеческий кошмар, но его уже нельзя игнорировать. Чтобы атомная энергетика получила признание, она должна доказать, что не зависит от одного кабеля, одного насоса или одного оптимистичного предположения.
И хотя меры безопасности усиливаются, атомная энергетика вновь набирает популярность. 10 марта в Париже состоялся всемирный саммит по гражданской атомной энергетике, на котором около двадцати стран призвали к мобилизации финансирования для этого источника энергии, представленного как «истинно перспективный сектор». Франция, со своей стороны, одобрила строительство новых реакторов и расширение существующего парка под пристальным наблюдением Управления по ядерной безопасности (ASN) и в рамках десятилетних инспекций.
