Le milliardaire Elon Musk, patron de Tesla, SpaceX, et du réseau social X, est au cœur d’une tempête judiciaire en Pennsylvanie. L’initiative controversée, une « loterie électorale » lancée par Musk pour récompenser des électeurs dans les États-clés de la présidentielle américaine, fait face à une contestation menée par Larry Krasner, procureur de Philadelphie. Accusé de manipuler des lois locales et de fausser le hasard des tirages, Musk a demandé que l’affaire soit traitée au niveau fédéral, jugeant qu’elle relève des lois électorales américaines.
Une loterie pour Trump
Lancé le 19 octobre dernier, le projet de Musk consiste à offrir un chèque quotidien d’un million de dollars à un électeur des États-clés où la course entre le candidat républicain Donald Trump et la vice-présidente démocrate Kamala Harris s’annonce serrée. Le but de cette loterie ? Inciter les citoyens de ces États à soutenir des causes conservatrices, en signant une pétition en faveur de la liberté d’expression et du droit de porter des armes. Depuis le début de cette initiative, au moins 13 électeurs ont été récompensés, dont quatre en Pennsylvanie.
Le procureur de Philadelphie contre-attaque
Pour Larry Krasner, ce tirage au sort, qui s’adresse aux signataires d’une pétition pro-Trump, ne respecte pas les règles des loteries de l’État. Krasner, en déposant plainte, accuse Musk de fausser le processus en choisissant les gagnants parmi des participants identifiables et actifs dans des meetings de Trump, ce qui contrevient aux lois locales et aux exigences de hasard des loteries.
« Loin d’être un simple tirage au sort, cette initiative sert avant tout à manipuler l’électorat, » a déclaré le procureur Krasner, soulignant que le mécanisme de participation – qui impose de fournir des informations personnelles et de s’engager politiquement – pourrait constituer une violation des lois de Pennsylvanie sur les jeux et loteries.
Lors d’une audience qui s’est tenue le 31 octobre, Elon Musk n’était pas présent, ses avocats ayant demandé la veille que l’affaire soit transférée à un tribunal fédéral. Selon l’équipe juridique de Musk, l’affaire touche à des questions d’ordre électoral national. Mais le procureur Krasner s’oppose fermement à ce transfert, soulignant que les violations alléguées relèvent des lois de l’État.
Un rappel à l’ordre fédéral
Cette loterie n’a pas seulement attiré l’attention des autorités locales. Le ministère de la Justice des États-Unis a également émis un avertissement, rappelant qu’il est illégal de promettre des avantages financiers pour influencer les choix électoraux ou encourager l’inscription des électeurs sur les listes. Le président Joe Biden a par ailleurs qualifié cette opération de Musk de « totalement déplacée ».
Les enjeux de cette affaire vont au-delà d’une simple bataille judiciaire. Elle met en lumière les tensions autour de l’éthique des campagnes électorales et de l’implication des grandes fortunes dans les élections américaines. Alors que les avocats de Musk et les procureurs de Pennsylvanie s’apprêtent à se disputer le lieu du procès, les critiques sur les méthodes du milliardaire continuent de croître, ravivant les interrogations sur la ligne parfois floue entre influence politique et manipulation directe.
La décision de transférer l’affaire à un tribunal fédéral, ou non, devrait bientôt tomber, déterminant ainsi le prochain chapitre de ce feuilleton judiciaire à rebondissements.