マジェスティック、ナギ、デルフィーヌ・エルノット…公共放送を揺るがすエリック・モリヨの暴露

カンヌ国際映画祭を目前に控え、ある書籍がすでにフランス・テレビジョンとラジオ・フランスの各局で話題を呼んでいる。 『公共放送の不可触民』（L'Artilleur社刊）エリック・モリヨとミシェル・ゴールドスタインは、財政上の不正、縁故主義、イデオロギー的活動主義で非難されているシステムの内部事情を掘り下げます。カンヌ映画祭でのマジェスティック事件の爆発から、ナギ、レア・サラメ、エリーズ・リュセ、デルフィーヌ・エルノットをめぐる論争まで、著者は、多くのフランス人が現実からかけ離れていると考える公共放送部門の姿を描き出します。法外な給与、内部特権、共謀疑惑、文化戦争など、書店での爆発的な成功に後押しされた本書は、すでに春の主要メディアイベントの一つになりつつあります。Entrevue誌で、エリック・モリヨは、すでにフランスの視聴覚業界を揺るがしている暴露について率直に語っています。

インタビュー：2026年のカンヌ国際映画祭を目前に控え、あなたの著書によってマジェスティック事件が再び注目を集めています。この事件はなぜ爆発的な展開を見せる可能性があるのでしょうか？

エリック・モリヨ： なぜなら、それこそが本書の最も重要な発見の一つだからだ。

フランス国民がカンヌ映画祭のレッドカーペットやパーティーに注目する中、私たちは「公共放送のアンタッチャブル」と題し、2023年のカンヌ国際映画祭期間中にフランス・テレビジョンの幹部数名がマジェスティック・ホテルに滞在した際の、非常に恥ずべき舞台裏の詳細を明らかにします。これらの豪華な夜の滞在費に関する、非常に衝撃的な情報も掲載します。

公聴会で、デルフィーヌ・エルノット氏とフランス・テレビジョンの幹部数名は、物々交換制度のおかげでこれらの旅行は「納税者に一銭も負担させていない」と主張した。しかし問題は、物々交換の合意書が一切見つかっていないことだ。さらに重要なのは、グローバル・ビジネス・トラベル（GBT）社がマジェスティック・ホテルから支払った請求書の存在を今回明らかにしたことだ。

本日、司法捜査が開始されました。この事件は、非常に急速に事態が悪化する可能性があります。

さらに、最初の影響はすでに現れ始めているようだ。フランス・テレビジョンは今後マジェスティック・ホテルではなく、カンヌの別の高級ホテル、グレイ・ダルビオン・ホテルに宿泊することになった。フランス・テレビジョンのクリストフ・タルデュー事務総長が最近明らかにしたところによると、グレイ・ダルビオンはマジェスティック・ホテルよりわずかに安いだけだという。この変更は、両ホテルの価格差があまりにも小さいことを考えると、フェラーリをポルシェに買い替えるようなもので、眉をひそめる人もいるかもしれない。

なぜこの事件はこれほど衝撃的なのか？

なぜなら、それは一目でわかるからです。マジェスティックはカンヌそのもの、ラグジュアリー、スイートルーム、クロワゼット通り。

フランス国民が、公務員の幹部たちが世界有数の高級ホテルに宿泊し、その請求や資金調達に疑わしい点がある一方で、経費削減を求められていることを知った時、当然ながら衝撃を受ける。

マジェスティックは、別世界に生きる公共放送サービスの象徴となった。そしてそれは単なる些細なことではなく、はるかに大きな何かへの入り口なのだ。

ホテル ル マジェスティック カンヌ

あなたの本は、まさに体系的なシステムを描写しています…

はい。調査委員会は、莫大な特権、法外な給与、信じられないほどの保護、影響力ネットワーク、利益相反、そして明らかなイデオロギー的偏向を明らかにしました。多くのフランス国民は、公務員の暗部を目の当たりにしたと感じました。

ナギはあなたの著書に最も頻繁に登場する名前の1人です…

なぜなら、それは多くの疑問を提起するからだ。ある時、チャールズ・アロンクルはナギが「過去10年間で公的資金から最も利益を得た人物」だとまで主張した。当然のことながら、この発言は大きな騒動を引き起こした。ナギは公に反論し、自分に対するキャンペーンを非難し、ネット上の憎悪について語った。しかし、議論はすでに始まっていた。

そして何よりも、フランス国民は特定の公務員スターをこれまでとは違った目で見るようになった。

フランスのテレビ界のスターと、それ以外の国民との間に、現在、隔たりがあると思いますか？

ええ、まさにその通りです。問題は、一部の公人が高収入を得ていることではなく、その対比にあるのです。多くのフランス人は、一部の公職者が世間から隔絶された世界に住み、常に他人に説教をし、国民を代表して発言しながら、現実から完全にかけ離れていると感じています。そして、彼らの給与、特権、高級ホテルに関する話が明るみに出ると、怒りが爆発するのです。

あなたの著書では、レア・サラメについても触れていますか？

はい、彼女は公共放送界で最も象徴的な人物の一人となったからです。委員会での彼女の聴聞会は大きな反響を呼びました。特に彼女は「透明性は不可欠だ」と述べつつ、自身の給与を公表することを拒否しました。この発言は多くの人々の共感を呼びました。なぜなら、それは現在の不安感を完璧に表しているからです。多くのフランス人は、一部のメディア関係者が他者に対しては完全な透明性を要求する一方で、自分自身のこととなると途端に口を閉ざしてしまうと感じているのです。

本書では、委員会公聴会で提起された、ジャーナリズム、影響力、そして政治的所属との関連性に関する疑問点も改めて取り上げています。もちろん、彼女とラファエル・グルックスマンとの関係も、公共放送における中立性に関する議論を活発化させました。レア・サラメは本書の中心人物ではありませんが、現在フランス国民の間で多くの疑問を投げかけているメディアシステムの、最も象徴的な人物の一人として登場します。

パトリック・コーエンとトーマス・ルグランも出演しています 話題となった一連の映像...

そう、あの有名なパリのカフェで撮影された動画のことだ。その中でトーマス・ルグランは「私たちはダティ、パトリック、そして私のために必要なことをしている」と言っているのが聞こえる。この発言は衝撃的な効果をもたらした。なぜなら、多くのフランス人に、特定のジャーナリストと特定の政治家が共謀しているという印象を与えたからだ。ジャン＝リュック・メランションでさえ、非常に厳しい反応を示した。その瞬間から、多くの人々は「彼らは中立ではない」と考えるようになった。

あなたの著書には、エリーズ・リュセについても触れられていますね…。

はい、彼女の聴聞会は強い印象を残しました。シャルル・アロンクルは、テレビで透明性を体現している彼女がなぜ給与を公表しないのかと尋ねました。彼女は、報酬は国家監査局によって承認されていると答えました。しかし、多くのフランス人は別のことを感じ取りました。透明性の擁護者である彼女が、自分の給与を明かしたがらなかったのです。

この文章は広く出回っている。なぜなら、世論の根底にある非常に重要な問題、つまり、恒常的な二重基準という感覚に触れているからだ。

デルフィーヌ・エルノットはこの本の中心人物として登場する…。

そうです、なぜなら彼女こそがこのシステムを体現しているからです。本書は、彼女の台頭、人脈、支持者、発言、そして彼女のリーダーシップの下でのフランス・テレビジョンのイデオロギー的変容を詳述しています。そして何よりも、今や象徴的なこの言葉、「私たちは、私たちが望むフランスを表現しようとしている」。多くのフランス人にとって、この言葉は衝撃的でした。なぜなら、少数のエリートが国の文化を根本から変えようとしていると感じたからです。

あなたはイデオロギー的な問題についてかなり踏み込んだ議論をしていますね…。

なぜなら、指導者自身がついにそれを認めたからだ。ステファン・シトボン＝ゴメスが「共に生きたいという願望は、共に物事を見ることから始まる」と宣言したとき、それはメディアの役割に関する非常に明確なビジョンを明らかにした。

もはや単に情報を提供したり、娯楽を提供したりすることが目的ではない。社会を文化的に変革することが目的となったのだ。そして今や多くのフランス人は、公共放送は自分たちの税金で運営される、意見を発信するメディアになったと考えている。

France Télévisions 社長の Delphine Ernotte-Cunci 氏とチャンネルおよび番組ディレクターの Stephane Sitbon-Gomez 氏

あなたはフランス・テレビジョンでの莫大な特権についても言及していますね…。

その数字は驚くべきものだ。

France Télévisions の平均給与は月額 6,000 ユーロを超えています。

約30人の取締役が、共和国大統領よりも多くの報酬を得ている。

そして何よりも、他に類を見ないほどの社会的恩恵がある。

例えば、退職金の中には、労働法で定められている額の最大4倍にもなるものがある。

フランス人が現在の状況下でこの事実を知った時、必然的に大きな反発が起こるだろう。

あなたは「カースト」という言葉をよく使いますね。なぜですか？

そこには明らかに極めて強力な内部勢力が存在する。エリート大学、省庁、大手報道機関、行政機関、メディア幹部、そして政界といった、常に同じネットワークが関わっている。そして何よりも、共通の世界観が存在する。本書は、このエリート層がいかにして公共放送を徐々に掌握していったかを明らかにしている。

なぜこの本はこれほど多くの議論を巻き起こしそうなのだろうか？

なぜなら、それはフランスという国の根深い問題に触れているからだ。フランス国民の間では、メディアのエリート層の世界と、それ以外の国民の世界という、二つの世界が存在するという感覚が強まっている。

彼らが高級ホテル、高額な給与、特権、様々な取り決め、矛盾、そして保護といったものを知ると、必然的に衝撃を受ける。

そして何よりも、この本は具体的な名前を挙げている。ナギ、デルフィーヌ・エルノット、パトリック・コーエン、トーマス・ルグラン、レア・サラメ、エリーズ・リュセ……これらはもはや抽象的な概念ではない。多くのフランス人が今や違った視点で見つめている、あのシステムの顔なのだ。

結局のところ、あなたの本は何について書かれているのですか？

彼は、公共放送の一部がどのようにして徐々にイデオロギー的、社会的、そして財政的な要塞へと変貌していったかを語る。そこは、自分たちは不可侵だと信じていた者たちがいた要塞だった。そして今回、私たちは初めてその要塞の扉を開いたのだ。

ラドゥアン・コウラック氏とエメ・カニキ氏によるインタビュー