スナップショットとは、定義上、ある瞬間を捉えた写真です。Instagramはまさにそのための完璧なソーシャルネットワークです。大切な人やお気に入りのセレブが、日々、休暇、夜をどのように過ごしているかを、ごく短時間で知ることができます。彼らが日常生活のこれらの瞬間をどのように過ごしているか。また、自分の生活と彼らの生活を比べることもできます。「私が楽しくない日、彼らは今日何をしているだろう？」と。つまり、Instagramは、その人が一瞬の写真と短いキャプションを通して、自分自身について何を明らかにしようとしているかを示すものなのです。人生のほんの数秒です。
長編ジャーナリズムは正反対です。13分、26分、45分、52分、あるいは90分にも及ぶ長編ジャーナリズムは、複雑で矛盾に満ちた問題に取り組みます。世界的な論争に光を当て、出来事を理解するための重要な要素を提供し、時には後知恵という不可欠な要素も加えます。この長い時間枠は、政治家や歴史上の人物、あるいは一般人の人物像を描き出し、彼らを一躍有名にしたのです。
つかの間の瞬間は私たちの知的欲求を満たすことはできない
ソーシャルメディアのユーザーは、舞台裏の映像やダイニングルームの様子を垣間見られるだけで、まるで数秒間、憧れの人の生活に入り込んだような気分になります。しかし、チャンネルやプラットフォームがそのセレブリティの独占レポートを発表すると、ユーザーはソファにゆったりと座り、テレビディナーを楽しみながら、そのレポート全編を熱心に視聴します。彼らはその瞬間を魔法のように捉え、一瞬一瞬を大切に味わいたいと願うのです。私たちは皆、この感覚を経験したことがあるはずです。しかし、私たちは一日中ソーシャルメディアを消費しています。ソーシャルネットワークは確かに私たちの生活の一部になっているように思えますが、それがつかの間で表面的な体験であることは誰もが知っています。私たちはアイデアをざっと拾い読みし、チャンネルを変え、ほんの数秒しか集中できません。私たちの知的欲求は満たされないままです。
これらすべての理由から、長編ジャーナリズムには明るい未来があり、今後も繁栄し続けるでしょう。最近、南フランスの地元メディアが主催したイベントで、「Complément d'enquête」の元司会者がまさにこの問題について質問されました。 ジャック・カルドーズ 彼はとても安心させようとした。彼によれば 「ソーシャルメディアの利用が増えるほど、長文の雑誌への需要も高まります。なぜなら、こうした即時的な情報は、答えよりも多くの疑問を喚起するからです。」 私が読んでいるニュースのうち、どれくらいがフェイクニュースなのでしょうか? 彼は付け加えた。そして、もし私が聞かされている気候変動に関する最悪のシナリオがフィクションではなかったらどうなるだろうか？
複雑な話題になると、インターネットは情報消費者の心の中でブザーのように警報を鳴らす。彼らは答えを求める日まで、情報を脳のどこかにしまい込む。そして、徹底的な調査をしない限り、その調査が書籍であろうとオーディオビジュアル雑誌であろうと、彼らを止めることはできない。
France Télévisions における長期番組制作の進化。
毎週木曜日の午後9時に40年間欠かさず放送されている夜番組「アンヴォイエ・スペシアル」のフォーマットは、ポール・ナオンとベルナール・ベニヤマンによって制作されて以来、一度も変わっていませんが、エリーズ・リュセの「キャッシュ・インヴェスティゲーション」が登場したのは約20年前です。そして、…によって制作された「コンプリメンツ・ダンケッテ」の番組の長さは… ブノワ・デュケイン 番組形式は進化を遂げてきました。当初、2001年、ブノワ・デュケーヌは単一のテーマについて15分間の4部構成の番組を構想していました。しかし、番組は徐々に毎晩4つのレポートのうち1つを削減し、他のテーマを深く掘り下げる時間を確保していきました。その後、2018年から2021年にかけてジャック・カルドーズが指揮を執り、「Complément d'enquête（調査の補完）」は17分間の3部構成から26分間の2部構成、つまり52分間の1エピソードへと移行しました。この変化も、その夜の中心的なテーマに対するより正確な回答を提供したいという願望を反映していました。これらの指標はすべて、テレビ視聴者が周囲の世界を理解するためにより多くの時間を必要としていることを明確に示しています。
