スイスで「トロワへの帰化」が認められた後、帰化が拒否された
スイスで「トロワへの帰化」が認められた後、帰化が拒否された

すべては地球の裏側での偶然の出会いから始まった。2012年、40代のスイス人男性がベトナムで18歳の女性と出会った。25歳差の二人はすぐに結婚し、フランス語圏のスイスで同棲を始めた。6年後の2018年、彼女はスイス国籍を申請した。書類上はごく普通の手続きだったが、スイスの行政機関は曖昧さを許容しないため、匿名の通報によってすべてが変わってしまうことになる。

当局がこの夫婦に関心を持った時、若い女性は妊娠していた。重大な問題が浮上した。夫は精巣がんを患っており、体外受精の申告なしに精巣摘出手術を受けていたのだ。尋問の中で、彼女は最終的に、生物学的な父親は夫の同意を得てスイスに来たベトナム人の幼なじみだと説明した。しかし、その幼なじみはベトナムに留まり、後に新型コロナウイルスのパンデミックで足止めされてしまった。結局、3人は隣り合ったアパートに住み、同じ玄関を共有することになった。夫は健康上の理由でワンルームのアパートに、妻と幼なじみは赤ちゃんのいるアパートに住んでいた。彼らは、これは「子孫を残すため」の一時的な措置だったと主張している。

個人的な問題が管理上の問題に追いついたとき

2020年の秋、すべてが再び変わりました。スイス人の夫が突然亡くなったのです。26歳で未亡人となった彼女は、スイスの法律では結婚に「正当な疑い」がない限り生存配偶者に帰化を認めているため、申請を継続しました。しかし、疑念は募っていきました。彼女はまた、不法滞在の友人を匿った罪で有罪判決を受け、この事実が彼女のケースの審査に大きく影響しました。審理は2024年まで続き、関係者の公式な説明は変化していきました。彼らは「2021年4月か5月」からカップルで、その間にさらに2人の子供をもうけたと主張しました。

この件を担当した連邦行政裁判所は、申請者の主張を認めなかった。判決の中で、幼馴染との関係は「生殖目的のみの性行為の範囲を超えており」、行政が理解する「親密で排他的な」婚姻関係とは相容れない感情的な側面を含んでいたと判断した。その結果、現在30代の未亡人は、亡くなった夫と法的に結びついた第一子の母親として居住許可を保持しているにもかかわらず、スイスのパスポートの発給を拒否された。この事例は、スイスの帰化手続きについて多くのことを明らかにしている。スイスでは、書類そのものと同じくらい、物語の一貫性が重要視され、私生活と行政上の要件の境界線が驚くほど曖昧になることがあるのだ。

シェア

欧州共同体

注釈

コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。

この記事に最初にコメントしてみませんか?

この記事に返信する

コメントは審査されます。宣伝メッセージ、自動送信メール、不適切なリンクはブロックされます。

最初のコメント、またはリンクを含むメッセージは、承認待ちとなる場合があります。