パパシート、ローラン・オベルトーネ、ローラ・マーニュ、そして漫画家マルソーによって共同創刊された風刺雑誌『ラ・フリア』は、出版・通信社合同委員会（CPPAP）による出版認可の突然の取り消しによって、その将来が危ぶまれている。この決定により、この季刊誌は税制優遇と郵便料金優遇措置、そして特に義務的な全国配布の権利を失うことになる。創刊者たちにとって、これは紛れもない「行政検閲」であり、右翼的な編集方針を持つ数少ない風刺雑誌の一つに対する政治的制裁である。
7月に発表されたものの、秋になってようやく明らかになったこの撤回は、SOSレイシスムとSOSホモフォビーが提出した3件の苦情を受けてのものだ。「ラ・フリア」は主に風刺画や風刺漫画で構成された雑誌で、シャルリー・エブドのように、あらゆる人々や社会のあらゆる階層を攻撃している。これらの団体は、「ラ・フリア」が2号に「人種差別的、性差別的、LGBT嫌悪的な発言」を掲載したと非難した。しかし、裁判所はこれらの非難を根拠がないと判断し、苦情は却下された。それにもかかわらず、アルコムの元法務部長でフランス・テレビジョンの倫理委員会委員も務めたローレンス・フランチェスキーニが議長を務めるCPPAP（市民社会党）は、同誌の内容が「刑事訴追の対象となる可能性が高い」と判断し、「一般利益」としての地位を剥奪した。この不明確な動機は、創設者たちにとって憂慮すべき変化を示唆している。それは、違反が認められていないにもかかわらず、制裁権を行使する権利を前提とする行政規制の転換である。
深刻な経済的、象徴的な打撃
この認定取り消しは、決して軽視できるものではありません。この取り消しによって、同誌は、認可を受けた出版社が享受してきた特典、すなわち付加価値税の減額、郵便料金の優遇措置、そして新聞販売店への流通の容易化といった恩恵を奪われることになります。しかし、この認定がなければ、多くの販売店が『ラ・フリア』の取り扱いを拒否するでしょう。『ラ・フリア』発行会社のローラ・マグネ社長は、「相当な売上損失」を警告し、「財政的窒息による検閲」を非難しています。同誌は公的支援を求めませんでしたが、それでもなお、この報道体制から潤沢な利益を得ている競合他社に対抗し、生き残るためには、こうした経済状況に依存していたのです。
CPPAPは、出版禁止ではないとして検閲を否定している。しかし実際には、認定取り消しは公式メディアサーキットからの排除を意味する。La Furiaの創設者たちは、風刺は往々にして本質的に過激なものだが、民主主義的な議論に不可欠な要素だと指摘する。「私たちはあらゆるもの、あらゆるコミュニティを笑います」とローラ・マグネは述べ、挑発的ではあるが憎悪的なユーモアではないと主張している。一方、SOSレイシスムやSOSホモフォビーといった抗議団体は、この決定を歓迎しており、彼らによれば「公共空間を中傷的な発言から守る」ものだという。
報道の自由の問題
この事件は、フランスにおける表現の自由の定義そのものを、より広範に問うものである。ユーモア、風刺、そして社会批判は、今や「行政道徳」というレンズを通してフィルタリングされるべきなのだろうか？ ラ・フリアの認可を取り消すことで、政府は明確なメッセージを送っている。特定の政治的センシティブな論調はもはや一般紙の地位に値しない、というのだ。シャルリー・エブド以来、あらゆるものを笑う権利を声高に宣言してきたフランスにおいて、これは矛盾した状況である。今後の法廷闘争は、この決定が法律に基づくものなのか、それともメディアのあり方に関するイデオロギー的な概念に基づくものなのかを明らかにするだろう。
