課税と監禁:DGFiPはベンジャミン・ブリエールに対する「容認できない」対応を認める
課税と監禁:DGFiPはベンジャミン・ブリエールに対する「容認できない」対応を認める

4月12日(日)、イランの公共財政総局は、2020年に逮捕され、約3年間の拘留を経て2023年5月に釈放された元フランス人被拘禁者ベンジャミン・ブリエール氏への対応について、公に遺憾の意を表明した。

男性は、帰国後、生活を立て直そうとしていた際に、なぜ拘束中に収入を申告しなかったのかと問われたと語った。この発言は、文字通り官僚的なものであり、男性は憤慨した。彼によると、ある職員は「刑務所内でも」申告は必要であり、家族を通して行う場合もあるとまで言ったという。しかし、彼は親族とはほとんど連絡を取っていなかったと説明した。

管理側が自動モードで応答する場合

フランス税務当局(DGFiP)が認めているのは、最初のやり取りが「異常」であり、最初の対応が「不適切」だったということだ。率直に言って、この対応は「容認できない」とされている。当局は声明の中で「例外的な」事例に言及し、国民なら誰もが既に知っているものの、実際に自分に起こるといつも少し身震いするような事実を暗黙のうちに認めている。つまり、人間的な状況に直面すると、機械もまるで書類のように反応してしまうということだ。当局は、指示や内部修正の詳細については触れずに、今回の件は「価値観」にそぐわないと主張している。

その後の展開はより安心できるものだった。この件は別の部署に引き継がれ、税務署長との面談が予定され、「迅速な」正規化が行われたと伝えられている。ベンジャミン・ブリエール氏は、特にフランス労働庁(France Travail)に関する他の問題にも言及しており、特定の情報システムに自分の名前が載っていないと述べている。これは、市民生活に戻った際にデータベースに遭遇した際の典型的な症状である。根本的な疑問が残るが、それが直接自分たちに影響しない限り、めったに問われることはない。フランス国民が行政上および外交上の宙ぶらりんの状態から戻ってきたとき、国家は本当に例外措置を取る方法を知っているのだろうか、それとも反射的に不足している情報を要求し続けるのだろうか?

シェア

欧州共同体

注釈

コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。

この記事に最初にコメントしてみませんか?

この記事に返信する

コメントは審査されます。宣伝メッセージ、自動送信メール、不適切なリンクはブロックされます。

最初のコメント、またはリンクを含むメッセージは、承認待ちとなる場合があります。