グレッグ・ギヨタンは、元パートナーが家庭内暴力と嫌がらせで訴えを起こしたことが明らかになった翌日の9月5日（土）、自身のソーシャルメディアアカウントに長文の声明を発表した。このユーチューバーは、身体的および精神的な暴力を振るったことを認め、「恥じている」と述べ、公に謝罪した。
しかし、驚くべきは、AFP通信のジャーナリスト、ジャン＝フランソワ・ギヨ氏が述べたことだ。グレッグ・ギヨタン氏の声明は「彼の広報アドバイザーであるフロリアン・シルニッキ氏によって伝えられた」というのだ。
フロリアン・シルニッキ氏はその後、そのジャーナリストのメッセージを自らリポストした。しかし、この人物は単なる広報コンサルタントではない。彼は、評判が脅かされている経営者や著名人を支援することを専門とする危機管理広報会社、ラフレンチコムの創設者なのだ。
フロリアン・シルニッキは、グレッグ・ギヨタンが書いた文章を単にAFPに転送しただけなのか？それとも、彼の仕事として、その準備、構成、あるいは執筆にも関わったのか？
24時間でグレッグ・ギヨタンは沈黙から自己批判へと転じる
念のため申し添えますが、9月4日に元パートナーの訴えと告発が公になった際、グレッグ・ギヨタンは反応を示さなかった。
27歳の女性は6月17日、エヴリーの検察庁に告訴状を提出した。彼女は、夫婦の自宅における度重なる身体的暴力、侮辱、屈辱、中傷、そして監視システムの使用を訴えている。
翌日、このユーチューバーは元パートナーへの暴力を公に認めた。「元パートナーから身体的および精神的暴力で訴えられました。彼女はそれを受けました。私はそれを否定も正当化もしません。恥ずかしいです。」
彼は続けて、コメディアンとしての自身のパブリックイメージと、私生活における行動を対比させ、「家では、何度か、人生を共にしていた相手に暴力を振るったこともあった。どちらも事実だ。どちらも私自身だった。二度と二番目の自分になりたくない」と語った。
評判を守ることは、彼の顧問の仕事である。
2014年に設立されたLaFrenchComは、機密性の高いコミュニケーション、危機管理、および法的制約下でのコミュニケーションを専門としています。メディア、法律、または個人的な危機に直面しているクライアントを支援し、 「あなたの評判を守る」という理念を掲げています。
危機管理広報の専門家であるフロリアン・シルニッキ氏は、自身の役割を「世論の法廷」に立つ「メディア弁護士」だと表現している。弁護士が法的弁護を担当する一方、彼の事務所はメッセージの発信、メディア戦略、そして依頼者の対応が世間からどのように受け止められるかといった点に取り組む。
グレッグ・ギヨタンの事件において興味深いのは、まさにこうしたスキルである。シルニッキが伝えた声明には、暴力の認識と、それを認識する人物のイメージの両方が含まれている。
謝罪文を公表することは、必ずしも謝罪文を書いたことを意味するわけではない。
シルニッキ氏の役割は、プレスリリースをAFPに送付した時点で終わったのだろうか？それとも、校正、修正、表現に関する助言、メッセージの構成変更、あるいは共同執筆など、もっと早い段階から始まっていたのだろうか？
グレッグ・ギヨタンの個人アカウントに掲載された文章は、彼自身が書いたものかもしれないし、指導教官と共同で執筆したものかもしれないし、承認前に専門家によって準備されたものかもしれない。一人称を用いることで、読者は直接話法のような印象を受けるが、実際に誰が書いたのかは明らかにならない。
検討に値するのはまさにこの点である。謝罪文は確かにグレッグ・ギヨタンによって発表されたが、その文言のどの部分が彼に帰属するのか？
認め、後悔し、自分自身を大切にしていることを示し、そして沈黙を守る。
グレッグ・ギヨタンは、暴力行為を認め、恥辱の念を表明した後、自身が受けた治療について次のように述べている。「私たちの関係が終わる1年前から、精神科医の診察を受け始めました。その後、家庭内暴力の加害者を支援することを専門とする心理学者との定期的なセッションを開始しました。」
彼はこの支援を継続していると主張し、「そこでは、目を背けずに自分の行いを見つめ、二度と同じ過ちを繰り返さないために必要な努力をすることを学ぶ。私は今も通っている。必要な限り通い続けるつもりだ」と述べた。そして、元パートナーに直接向けた謝罪の言葉が続く。「7年間人生を共にした女性に、私は謝罪しなければならない。不十分に思えるかもしれないが、ここで改めて公に謝罪する」。
訴状に記載されているその他の疑惑については、捜査当局と裁判所の要請に応じると述べた。また、今後自身に関するいかなる公の発言にも応じないことも表明した。「私について多くのことが言われるだろう。私はそれらに答えるつもりはない。私が言えることはすべてここに書かれている。あとは私次第だ。」
ラ・フレンチコムは、メディア防衛に関する出版物の中で、過ちを認め、その再発防止策を概説するという戦略について述べている。この流れは、グレッグ・ギヨタン氏の声明にも反映されている。
この文章は、単に暴力行為を認めるだけでなく、治療を求め、変化を約束する男性の姿を描き出している。そして、沈黙期間を設けることで、公の場での議論の限界を定めている。こうした構成によって、文章作成における発信者の役割という問題がより一層重要になる。
言い訳の裏には、守るべきキャリアがある
グレッグ・ギヨティンはYouTubeで4,5万人近い登録者数を誇ります。彼の隠しカメラを使ったいたずら動画や「最悪のインターン」は数千万回もの再生回数を記録しており、C8、W9、M6+といったテレビ局での放送実績も特筆すべき点です。彼の成功は、そのパブリックイメージだけでなく、プラットフォーム、プロデューサー、放送局、ビジネスパートナー、広告主との関係性にも大きく左右されます。
元パートナーからの告発は、法的にも個人的にも危機的状況であり、彼のキャリアにとって重大な脅威となる可能性もある。彼の告白がどのように受け止められるかは、職業上および商業的な面でも影響を及ぼすだろう。
もしこれらの謝罪文が危機管理会社によって作成または書き直されたものだとすれば、世間は評判管理の専門家が用意したメッセージを読んでいることになる。そうなると、個人的な声明として提示されている内容について疑問が生じる。誰が反省の言葉を選んだのか、そしてこの謝罪において誠実さやユーチューバーのキャリアを守るという点がどのような役割を果たしたのか。誰もがそれぞれの意見を持つだろう…。
反論権
フロリアン・シルニッキ氏は、この記事の掲載後、反論書を送付してきました。以下に全文を掲載します。
「あなたの記事は、タイトルで疑問を投げかけ、その答えを示しています。『偽物』という言葉は疑問符で囲まれており、最後の文は読者の判断に委ねています。ほのめかしておいて、あとは読者に任せる。この手法には独特の優雅さがあります。あとはあなたにお任せします。」
本題に入りますが、あなたが暴露として提示された事実を素直に認めます。私はグレッグ・ギヨタン氏に同行しています。この事実を隠したことはありません。あなた自身も指摘しているように、私はAFP通信の記者が私に帰属させたメッセージをリツイートしました。Xで公に再投稿した内容を隠すことは滅多にありません。
あなたは私がこの文章に関与したのか疑問に思うでしょう。では、もっと有益な質問でお答えしましょう。関与したとして、一体何が変わるというのでしょうか？
弁護士が依頼人の訴訟準備書面を作成するが、だからといって依頼人に意見がないとは誰も思わない。政治家の演説は共同で執筆されるが、だからといって彼が実質的な意図を持っていなかったとは誰も思わない。あなたの記事自体も編集チームによって校閲され、タイトルが付けられ、編集されたが、それでもあなたのものである。言いづらいことがあったからこそ、それを伝える手助けをする人がいたのだ。指導を受けて発せられた言葉は、偽りの言葉ではない。
あなたはそこに書かれている内容を引用しました。ある男性が、身体的および精神的な虐待を否定も軽視もせず、いかなる背景や出来事の解釈も持ち出さずに認めたのです。もし私の職業があなたが説明するほどよくご存知であれば、それがキャリア救済戦略が推奨する行動とは正反対であることをご存知でしょう。キャリアを守るには、沈黙、反論、そして裁判官の判断を待つことが不可欠です。「恥ずかしい」と書いて署名するだけでは守られません。
この文章の順序――認める、後悔する、身を守る、沈黙を守る――には、弁護士特有の癖が見て取れる。私はそこに、真に謝罪に値するあらゆる謝罪の基本文法を見出す。これは誰のものでもないし、もちろん私のものでもない。
最終的に、その後に続くことは、私にも、いかなる危機管理会社にも、彼女のために書くことはできない。治療後の経過、捜査官への回答、約束された沈黙――彼女の言葉が裁かれるのは、まさにそこで、そしてそこでのみなのだ。
記事の執筆者にばかり注目していると、記事が実際に誰について語っているのかを見失ってしまうからです。この件には、苦情を申し立てた女性、捜査を行っている司法制度、そして事実を認めた男性が関わっています。誰が言葉を選んだのかを知ったところで、最初の事実が変わるわけでも、2番目の事実が損なわれるわけでも、3番目の事実が正当化されるわけでもありません。
あなたは、誰もが自分の意見を形成するだろうと結論づけていますね。私も同感です。ただ、その意見が本当に大切なことに基づいて形成されることを願うばかりです。
フロリアン・シルニッキ
創業者兼CEO · LAFRENCHCOM
「強制下におけるコミュニケーション」
